首頁》
政治》
專欄 》＜美國與世界＞：輸掉選舉 也不能輸掉風度(柯翰默（Charles Krauthammer）)
政治總覽
身為逆勢操作者，我會在美國總統大選中投票給麥肯。我並非反對未選先定案的民調或媒體共識，而是反對「西瓜偎大邊」保守派撲向奧巴馬的狂潮，這批保守派唯恐未來四年坐冷板凳，連一次國宴也未獲邀請參加，連忙見風轉舵。我將與麥肯號船一起沉沒。我情願輸掉一場選舉，也不要輸掉我的風度。
首先，我不願與虛假事例打交道，設圈套將票投給世人記憶中最自由主義、最無經驗的總統候選人給合理化。舉例來說，「飄忽不定」的性格議題。就好像麥肯冒了風險卻未成功、但決非沒有理性地企圖策略性設法結束一個月前暴衝而來的經濟海嘯，然而此事卻被描繪成他不能勝任總統職位。這個男人在面臨即將淪為戰俘的無比壓力時，仍展現最令人欽佩的鎮定及勇氣，他後來堅定地通過無數挑戰及挫折，其中重要的一個是，包括一年前他的競選陣營分崩離析。
敵營廣告抹黑麥肯
「飄忽不定」的麥肯，是奧巴馬陣營粗鄙的話題。40年的紀錄，證明麥肯是堅定份子。我也不會贊同「骯髒選舉」的託詞。此次選舉的雙重標準令人目瞪口呆。奧巴馬播放一則下流的西班牙語廣告，錯誤地把麥肯與反拉丁美洲裔的誹謗連結在一起。另一則錯誤的廣告也宣稱，麥肯支持「社會安全福利減半」。而且數月以來民主黨堅稱，麥肯尋求在伊拉克打百年戰爭。
麥肯的狀況簡單明確。金融危機讓美國人忘記了，或著只是盲目地否認，外面世界有多危險。
美國與伊斯蘭聖戰主義有數代之久的鬥爭，包括即將核子化的伊朗，擁有核武、處於分裂危險之中的巴基斯坦，日漸崛起的俄羅斯不斷挑戰外交復仇主義的界限，外加可能從任何地方冒出來，像是福克蘭群島主權爭議般的意外。
你想要誰在凌晨三時接電話？是過去一年來惡補這些議題的人？是從來不需要針對一個城市、更遑論全世界做一個具影響力的行政決定的人？
或者你想要美國參議院之中做了最好準備、最有知識、最認真的外交政策思想家？一個不僅有最佳直覺，而且有榮譽及勇氣去，沒錯，將國家放在第一的人？例如他孤軍奮鬥提倡增兵，把伊拉克從災難性地戰敗，扭轉成策略性的勝利。
奧巴馬缺外交經驗
這絕對沒得比較。奧巴馬自己的競選搭檔本周就警告，奧巴馬的年輕及無經驗將招致危機，更確切來說是一個適時「產生」來測驗他的危機。你們能認真看待國家安全，在11月4日投票引來那個考驗嗎？
而且他要如何通過那個考驗呢？他進入參議院以後，僅僅面臨兩個重大外交政策測驗，他是如何做的呢？第一個是增兵計劃，奧巴馬的失敗引人注目。他不僅是反對它，還試圖詆毀、阻止，最後否認它的成功。
第二個測驗是喬治亞，奧巴馬在其與俄羅斯的軍事衝突事件中，憑直覺以公平的道德價值作出反應，呼籲雙方克制。麥肯根本不需要去與其顧問團商議，立即便能指認出誰是侵略者。
今日的經濟危機，如同美國史上其他的每一個，遲早會度過。但是不懷好意的企業收購者仍在伺機而動。你們想要誰站在護牆上？我支持能辨別獅子與小羊的那個人。
熱門話題：
北部 23 ℃~31 ℃
點閱率總計(1661)
留言(2)
剪貼新聞(0)
轉寄好友(1)
友善列印
較小文字
美國與世界 
更多
更多
