政治總覽
中共每次推動重大改革，都要匍匐迂迴前進，並以艱澀難懂的文字包裝新的政策，這次三中全會所推出的「新土改」，被包裝得密不透風，外人看得霧煞煞。
政策充滿矛盾
中共發表一篇又臭又長，充滿學術味道的文章：「關於推進農村改革發展若干重大問題的決定」，全文上萬字，其核心是放寬農地買賣。但是中共不敢用「買賣」兩字，而發明「流轉」這個新名詞，像當年在「市場經濟」之前加上社會主義特色一樣，中共給「掩耳盜鈴」的成語賦予正面意義。
中共的土地政策充滿尖銳矛盾，城市的土地可以私人擁有，農村土地卻不能買賣。農地如轉為工業用地，價格猛增上千倍，農民靠土地生活，但不是農民的財產，農民如換工作，他的土地就消失了。如進城打工，土地就荒廢了，土地無法交易就不能集中管理和投資。
但開放土地買賣，問題更多：第一，現有體制下，農民不可能失去土地，也就不可能破產，如可買賣土地，可能因投資或賭博而破產。第二，大量農民賣掉土地逃避農村，農村與城市均會面臨嚴重問題。第三，有人購買大量土地，成為新地主，原來的農民只好打工，陷入1949年前的局面。第四，自由買賣的閘門一打開，永遠關不起來。
名稱不正不順
中共以戒慎恐懼的心情推行改革開放，務求左右兼顧，上下平衡。有人說這是摸著石頭過河，有人說是「成長公約數」策略。
「土地流轉」這句話名不正言不順，但山不轉人轉，轉得大家昏頭轉向也無妨，這是中共維持政權穩定的老招。
熱門話題：
北部 23 ℃~31 ℃
首頁
點閱率總計(2573)
留言(9)
剪貼新聞(1)
轉寄好友(1)
友善列印
較小文字
司馬觀點 
更多
更多
