警攔檢不成亂開槍「太超過」

放大圖片 警方在住宅區開槍，事後封鎖現場重建彈道。陸運陞攝

警誤殺判賠有前例
民進黨立委林淑芬痛斥：「警察執勤過當，還誣衊年輕人騎贓車！民眾拒絕攔檢，警察就開槍亂打，似乎違反比例原則。」國民黨立委盧嘉辰痛斥：「遭槍擊民眾縱使違規，但非罪大惡極，警械疑使用不當，該國賠就國賠，還家屬公道！」
台北縣一名警員指出，七年前他與同事執行攔檢勤務，一輛轎車衝撞攔檢點，差點撞傷同事，經查車號是贓車，他與同事開槍追捕不慎打死對方，解剖發現子彈從死者背後射擊致死，他被法院判賠四百多萬元，他語重心長說：「開槍變數很大，可能瞄準腳，卻擊中對方頭，所以盡量別開槍。」

警方用槍步驟與時機
先表明身分，再命嫌犯停止動作或高舉雙手，若遇下列情況可使用槍械
．遇拒捕、脫逃嫌犯
．執勤時警員生命、槍械、自由受危害
．防衛地點、人員受侵害或脅迫
．告誡持有兇器滋事者拋棄武器，對方仍不聽從時
資料來源：台北縣警局

警方疑用槍過當案例
2006/09/17 台北市民眾仲長海被警員誤認為持有槍械，又衝撞警方拒絕攔檢，大批警力跨縣市圍捕時，朝仲長海狂開33槍射成蜂窩格斃。
2006/02/17 台南14歲少女林珈華在住家6樓陽台，觀看警員甘唐溧開槍制止持刀砍人的精神病患時，遭警槍走火擊中左胸斃命。
2005/03/08 台北縣2名竊賊持電鑽襲警逃逸時，因竊得鋁門碰地發出「砰」聲響，警方誤以為對方開槍，連開54槍回擊逮人，所幸竊賊送醫無礙。
2004/05/23 高雄一對情侶騎機車未戴安全帽，遇攔檢未停車逃逸，警員飛車追逐在鬧區朝情侶開槍，所幸子彈僅打中機車輪胎。
資料來源：《蘋果》資料室