點閱()

留言()

剪貼()

轉寄()

列印

新聞快訊

放大圖片

圖片: 1 / ?

為什麼大家都罵馬政府優柔寡斷？上任4個月以來，例子很多，最新的一例就是蕭萬長建議的遺贈稅降至10％，竟然還要拿到賦稅改革委員會再討論。討論個沒完沒了；等賦改會做出決定，再由行政院起草條文，然後送立法院討論。立法院一定再吵一次，等立法通過，萬里長城都建好了，資金也流到搶先一步減稅的國家去了。

重複討論浪費時間
馬總統及其政府官員，前世大概都是開蛋糕店的，很喜歡一層一層又一層，堆得高高的，撒滿奶油還雕花。蕭萬長的財經諮詢小組，是總統府級別諮詢組織；賦改會是行政院級別的諮詢組織，都是虛的單位。結果上面那個虛單位，經過討論交給下面那個虛單位，下面那個再討論一次完全與上面那個討論過一模一樣的正反意見，浪費口水跟時間。等好不容易討論完做出結論，交到立法院，又再重複討論一次完全跟前兩次一樣的內容。討論三次同樣的正反意見，還不一定表決得過。表決過了，執行還得花番工夫，等執行了見到效果，不知哪個猴年馬月啦。
人家新郎新娘送入洞房，都生了好幾個小孩了，我們的新郎新娘還在爭吵在法院辦婚禮還是在教堂；新婚夜用不用保險套、或只用10％……這是標準的官僚主義，參與的人越多，將來需要負責的人反而越少，責任的分攤也越輕。
減稅這件事當然需要討論，但需要這麼多單位，這麼多次重複討論嗎？顯然是領導能力太爛造成行政效率的大衰退。減稅這件事，財政部建議，交閣揆裁奪，再交立法院表決就好了。閣揆親自出馬向立委游說利害關係，讓立法盡速過關。哪有國家像台灣這樣，行政像便秘，討論像腹瀉（拉個沒完），官員像結石，人民像痔瘡（坐著等太久）。