蘋論：救股市不能捨本逐末

退稅值得考慮
如果再加上降低個人所得稅的政策，稅收短期內必定大減，如何擴大內需？擴大內需又如何對抗通膨？這些互相矛盾的政策一看就知道是病急亂投醫的結果。
經濟政策必須長期、穩定的執行才能見效，既不能自相矛盾，也不能隨風起舞，像現在這樣即興式拼經濟，再過8年也不可能達成6％成長率的目標。
證交稅本來就課徵得很少，實在看不出來降低證交稅對救股市有什麼實質的貢獻，最多三日行情就破功。
民進黨提的退稅建議，其實可以考慮，不必因為是民進黨所提就非要反對不可。美國、韓國、香港、新加坡都已退稅，以振興民間的消費與投資；台灣可以暫緩對擴大內需的支出，先行考慮退稅來刺激消費，並舒緩通膨的壓力。美國第二季的經濟成長率高達3.5％，令所有人跌破眼鏡，關鍵原因之一就是退稅維持住了民間消費的水準所致。
民間消費是經濟成長的三大主要動力元素之一，但消費心理很微妙複雜。馬總統的633跳票說，嚴重傷害民間消費心理，民眾即使有錢也不敢花，唯恐經濟更衰敗。股市的非理性狂跌也震撼了民間的消費信心，即使對不買股票的民眾也產生寒蟬效應。
政府政策的反覆、猶疑、執行力的不足以及政治紛擾的不斷，在在都冷卻民間的消費熱情，於是經濟成長率提升不起來，又回過頭影響消費信心，形成惡性循環。今後馬政府，包括馬本人，都要謹慎說話，維持政策的一貫性，以免重挫了敏感脆弱的民間消費信心。

放大圖片 股市狂跌重挫民間消費信心，行政院長劉兆玄（中）昨幫果農促銷，盼能刺激買氣。黃昱豐攝

欠缺長遠政策
救股市不是不應該，而是要有長遠的經濟政策──改善投資環境，強化台灣的國際競爭力。這兩項目標達成了，股市自然會好；相反的，拚命打強心針、氣切救股市，捨本逐末，聞雞起舞，股市救得了一時，救不了一世，反而阻礙了經濟的長期目標。前有阿扁的貪腐，現有馬劉的無能，台灣人民何其悲哀啊！