點閱()

留言()

剪貼()

轉寄()

列印

新聞快訊

放大圖片

圖片: 1 / ?

發消費券是短期內刺激消費的手段，目的不僅在增加消費以提升GDP，也在建立起對可見未來的消費信心。但是，若今年第一、二季的經濟持續衰退，消費券的及時雨功能也僅限於及時雨，不會延長打強心針產生的短暫消費信心。

資本主義打回原形
所以，對消費券的經濟效果不能抱以強烈的希望。但是，消費券的做法是否暗示著今後政府插手經濟部門的程度將提高？這次的金融海嘯把所有原先高唱資本主義自由經濟的國家打回原形，採取的手段都是社會主義式的，像歐美都使用國家力量介入企業和私部門的紓困或購買，被迫形成的國營事業也不再是學者專家詛咒的對象，因為已別無選擇。
原先全球的開放市場基礎很脆弱，1930年代的大蕭條，和二次大戰經濟受到巨大破壞後，導致50和60年代全球風行的社會主義潮流；如果這次衰退再持續一年以上，自由經濟制度可能會瓦解。經濟史告訴我們，當經濟情勢變壞時，意識形態會跟著改變。30年代的大蕭條之後，美國民眾放棄了資本主義，推崇羅斯福新政，贊成國家介入經濟部門，主導經濟發展。人民總在經濟危機時過度反應。
台灣的中國傳統部分，本來就很習慣於政府主導經濟，甚至主導生活與道德，所以對政府在這次金融風暴中的積極性角色，認為理所當然，而且希望政府介入更深。而這也是各國政府擴大權力的機會。但在老牌資本主義國家，民眾卻深感不安，擔憂經濟循環好轉後，政府將拒絕離開，而且藉此干預更多領域，侵犯公民的權利。