點閱()

留言()

剪貼()

轉寄()

列印

新聞快訊

特偵組檢察官在扁案開庭前，追加扁「藉勢藉端勒索財物罪」，讓扁很不滿，認為是「欲加之罪何患無辭」，因為該罪最高可處無期徒刑，所以令人矚目。
秦檜誣死岳飛的罪名是「莫須有」，是最狠毒、也最坦白的權力表述，是威權獨裁體制下的產物。其次狠毒的就是欲加之罪，何患無辭。中國反右與文革時期、台灣在戒嚴時期，都發生莫須有和欲加之罪的悲慘事例。往事並不如煙，台灣記取教訓，形成了民主化的動力，才有今天的自由民主與法制。

輿論緊盯誰敢扣帽子
扁家族暴露出的錢財疑竇越來越多，幾乎無日無之。前天又傳出馬永成爆料，扁將帶出國的外交機密現鈔經費中飽私囊。所有事證加總，很難說檢察官會「欲加之罪」。
現代民主社會，司法重視證據，被告有律師辯護，輿論媒體曝光度高，國際間也緊盯前總統的大案，特別像孔傑榮這樣的國際知名法學家在監督扁案，誰還敢欲加之罪？沒有許多證據或事實，誰敢隨便起訴前總統？或追加罪名？
檢方頂多證據不足或調查事實不明，沒可能欲加之罪。檢察官最怕何患無辭，因為無辭表示沒證據。就算欲加之罪，還要經過法院三審過程，所有法官都有志一同欲加扁之罪嗎？所以是阿扁自己「欲脫之罪，何患無辭」。