點閱()

留言()

剪貼()

轉寄()

列印

新聞快訊

放大圖片

圖片: 1 / ?

台北律師公會於上周邀請了被外界譽為「中國律師良心」的大陸知名律師張思之與中生代維權律師莫少平參加「兩岸律師與人權議題研討會」。在一個極權國家中要倡議與維護人權，是一件非常了不起的事，不僅是常常備受當局打壓，甚至於要有隨時鋃鐺入獄的準備，可是這些折磨從不曾改變他們的人權信念。他們所展現的維權律師風範，在座者無不感到欽佩。

欠缺正確人權觀念
該研討會聚焦在兩岸律師制度、刑辯律師的困境與人權。而何以不分法域的刑事辯護律師對於人權議題最容易產生共鳴？因為藉由檢視刑事案件所衍生的人權議題，馬上就可以觀察到國家管制與動輒越線的本質。事實上兩岸政府對於律師維護人權這件事，也有著相同的思維與作法，那就是敵視。依據2007年10月28日中國新修訂的「律師法」，律師可以會見被逮捕或關押的當事人而不被監聽，但實際上的作法是，大陸公安可以大剌剌的坐在律師與當事人旁邊「公開聽」而不違反律師法，理由是「公開聽」並非「監聽」！在台灣又何嘗不是如此？
刑事訴訟法第245條關於「偵查不公開」的規定，在法理上是要規範實施刑事訴訟程序的公務員的，可是實際上往往變成是律師動輒得咎，洩密罪責與懲戒壓力隨時撲天蓋地而來，而相關公務員卻在偵查秘密「定期」刊登在媒體頭條的同時，仍然可以好官自我為之！
日前曾有媒體名嘴評論監所人權，稱「一些偽善的所謂的人權團體」應先好好關切監所以外的人權，在國家資源足夠的情形下，再來關心監所的人權，不要一天到晚用「先進國家」的標準「苛求」我們的監所。原來「不偽善」的名嘴們講出了真相：對於人權的重視程度，應該要依照國民所得來分級！
可是律師們並不服氣。雖然事實上，台灣的社會大眾還很欠缺正確的人權觀念，並不深刻了解什麼是對於「人」的尊重。「無罪推定」往往只有形式上的意義，實則在街談巷議中，當檢警調宣布破案起訴而媒體大幅報導的同時，涉嫌人或被告就已經定罪了。「壞人」還講什麼人權！
目前的社會文化是如此，可是律師們該從眾媚俗，不試著去改變嗎？只是律師們還是認為：無論資源再怎麼不夠分配，國家都不應該放棄它的人民，即使這個人民做錯了事犯了罪。矯正機關的任務是教化做錯事的人，讓他在重返社會的時候，知道尊重自己和尊重他人，而不只是把他關起來，懲罰他、羞辱他，讓他「付出代價」。