點閱()

留言()

剪貼()

轉寄()

列印

新聞快訊

因案通緝而避居海外長達兩年的中信金控集團的辜家大少，自動回台接受偵訊後未被羈押，也未被限制出境或住所，引起人們對法律之前是否人人平等產生了不小的質疑。但回顧過去一周來的媒體報導，這位金控集團的老闆被形容為「顧家的好男人」、「兩年不見，風采依舊」、年輕女性的「夢中情人」，各種噁心、失格的報導方式，已到了令人嘆為觀止的地步！媒體完全忘了這是身繫多案、涉嫌行賄前第一家庭的人，甚至是二次金改中獲得巨大不當利益的禿鷹之一，而彷彿像是對偶像明星的吹捧和美化。

媒體喪失獨立尊嚴
這不禁令人感嘆台灣媒體的倒退，不敢對權力說真話，無能監督政治權力固不待言，面對豪門巨賈更是卑躬屈膝，毫無媒體應有的專業獨立的尊嚴可言！
媒體為何如此「媚商」，為何無法有效監督政治以及特別是商業權力呢？為何不是「媒體之前人人平等」呢？
箇中道理不難，一言以蔽之，媒體本身就是財團或財團的一部分。
前一陣子旺旺集團自余建新手上買下中時集團，集團老闆蔡衍明據言表態中時集團「挺馬」的立場，雖說財團入主會左右媒體立場並不是什麼新聞。
可見媒體產權的重要性，至今不曾有什麼根本的改變。