點閱()

留言()

剪貼()

轉寄()

列印

新聞快訊

放大圖片

圖片: 1 / ?

這幾天大陸司法考試放榜，各大媒體紛紛以「天下第一考」，及通過後「錢」景可期等聳動標題大肆宣傳。然而，現在的司法考試，已經不是什麼困難的考試了。台灣人即使考上，光靠這張證書實際作用也不大。
當我向北大法學院通過司法考試的人道賀時，其卻表示piece of cake（輕而易舉） 原來北大鮮有人未通過司法考試。司法考試簡稱「司考」，但這個考試卻不能多加思考，只要死背即可。北大人因較具獨立判斷的能力，考試時反而想太多，導致錄取率低於一般法學院。

只要死背不難錄取
縱然司考科目高達14科，惟四張試卷中，有三張完全是選擇題，只有一張是非選擇題。且題目多為法條背誦，加上範圍明確，少有爭議性的題目。雖有一定的難度，但只要肯花個幾個月的時間死背，要通過並不困難。
早期錄取率偏低，2002年首次司考（前身為「律師資格考試」）通過率僅為6.68％，才會有天下第一考的封號。近年來，中國推動法治化運動，需要大量的法律人才，錄取率逐漸攀升，2007年有近六萬人通過，錄取率高達22.39％。即使中國司法部今年的數據仍未公布，然從各地公告的數字觀之，錄取率應不低於二成，絕非台灣媒體宣稱的3％。此外，大陸司考不限法律系畢業生才能報名，只要大學畢業就能參加，難怪法學院的畢業生會有超高的錄取率。
相較而言，台灣的律師與司法官考試就困難多了。首先，需具備法律系畢業或修習指定法律學科二十學分以上始得報名。除通識科目外，全部為申論題。更可怕的是，法學界裡每個老師都有獨門見解，任何問題都有一大堆學說，考生除需熟記條文外，還需記住每家學說，以免遇到「突襲性」的問題，可能連題目都看不懂。律師錄取人數幾乎每年都在增加，但也只有到考人數的8％，更遑論低的誇張的司法官考試了。
中國的司法考試雖然並不算困難，但對多數國人而言，考上的效果並不大。台灣居民獲得法律職業資格證書後，僅能從事非訟事件的工作，而無法出庭。而多數的非訟事件本來就不需律師資格，使其效果大打折扣。這可以說明，為何2005年起大陸即開放香港、澳門居民可以參加司法考試，並在港澳設有考場，然其報考意願並不高的原因了。