點閱()

留言()

剪貼()

轉寄()

列印

新聞快訊

2009年03月23日蘋果日報

人間異語

放大圖片

圖片: 1 / ?

Q：派出所警員的甘苦？
A：基層警察雜務很多，從家暴、性侵、清除路霸、捉姦到貓狗打架統統要管；還要取締非法攤販、外勞、流鶯，別人不願做的都叫警察做，不僅排擠勤務，有責無權也常搞得我們裡外不是人。像萬華流鶯、非法攤販很多，里民常反彈很髒亂就得去抓，可是趕又趕不走。經常警察來了，攤販走了，等你離開他又擺了，擺得亂七八糟，偷的鞋子、撿的茶壺，什麼都能賣，怎麼趕？
有時取締，他就唉聲嘆氣「阮是艱苦人，嘸錢啦！」他違法，我當然可以義正辭嚴開單，可是誰不會同情弱勢者？一旁民眾就開始譙你「他們也是為了生活」，你怎麼辦？
私娼也是，太多了，政府又不可能輔導她做別的，她們背後背負太多東西，有的小孩吸毒被關，有孫子要養，靠什麼？60來歲了，只能靠皮肉，賺個500、600也好。我要抓，也很掙扎。
我穿便服遇過一個50多歲婦人，「先生，要不要？包吹包舔，服務到家，不趕時間。」我說多少錢？她只要講價錢，我就可以抓她。她不講，叫我上機車，要載我到遠一點的賓館。快到時，我又問多少錢，她說800就好。我立刻表明身分抓她。

地下街改成紅燈區
帶她回警局，我問她「為什麼來這上班？」她開始哭訴：「小孩蠻用功的，老師都說他前三名，我沒錢給他補習。」我很同情她，可是看她嘴巴都是傷口破皮，好恐怖，真不知她那些嫖客會怎樣。隔天她又出來，我說，妳快走吧！我不要再看到妳了。
Q：對娼妓合法化看法？
A：他們都底層人，這樣長期耗損沒有未來，只有政府給點資源，才有機會。像散戶攤販，何不引導到附近河濱公園，那停車方便，弄乾淨，管理好，假日觀光客、跑步、騎單車的很多，都可以去逛逛買點東西。
至於私娼，政府導正就好，尤其日日春主張妓權多年，就市調或公投，大家討論。以前有公娼館時會自己管理，也帶動產業繁榮地方，沒什麼不好。應提供一個專區恢復往日榮景，她們能賺取生活費，稅收也可回饋地方，站壁的就沒有了。廢掉公娼我實在看不出有什麼意義？現在私娼不檢查，嫖客有人喜歡前面，有人喜歡後面，有人不戴套，性病一大堆，嚇死人。
我曾建議上面，既然龍山寺地下商場不能供攤販煮食，何不改像荷蘭那樣，一二樓就提供給站壁小姐，上班不用拋頭露面，房間可弄成櫥窗讓人看。它地下三樓是停車場，今天若客人怕人家看到，就開車到地下室，走上來相中誰，辦完事就下去開車走了，誰曉得你幹什麼？
捷運也通，辦完事，順便逛逛買買，坐捷運又走了；遊覽車來也是，停龍山寺旁，觀光客到龍山寺拜個拜、到旁邊吃吃蛇肉增強體力，然後到地下室看看按摩區，疏鬆一下筋骨，辦完事上來搭遊覽車又走了。想幹嘛就去幹嘛，活絡經濟，不是很好？
記者陳玉梅採訪整理