乘涼的不要怪種樹的 (陳怡君)

放大圖片 婦運20多年來抗爭並參與政策保障女權。圖為日前勵馨基金會邀請呂秀蓮（左三起）、蔡英文及王清峰，共同推倒象徵性暴力恐懼的磚牆。資料照片

婦運前輩力爭女權
某位人氣部落客在文章中左打極度渴望結婚生子的女性，右攻爭取性別平等的女性主義者，暢談女人要有自信、生子非女人義務的「現代女性須知」外，並強調「一直要求男女平等的人，也是打從心裡覺得自己活在不平等……」當今男女地位真的平等到不需做任何改變嗎？據聯合國數據，佔地球人口一半的女性收入是男人的1/10，做了2/3的工作，擁有不到1％的財產，甚至有1/3的女性承受毆打、閹割、強暴，在伊斯蘭國家有婚前性行為的少女被父兄打死，稱為「榮譽謀殺」；回到台灣社會，女性平均薪資不及男性76％，一年約四千起性侵害案件當中，九成七以上的加害人是男性，等於兩小時就有一個男人強暴一位女性，更別提有多少外籍配偶被當成傳宗接代的工具，希冀不要「靠子宮求生存」而不可得。
一位女性可受高等教育，在粉紅筆記電腦上自由地寫下都會女郎愛情守則，與男性友人喝酒歡聚，並免於被指摘為不檢點，免於「專業結婚員」的壓力；穿著清涼被性騷擾時可以依法提告，這一切，難道不是婦運二十年來不間斷抗爭、立法修法、參與政策爭取來的小小成果？台灣俗諺「呷果子拜樹頭」，婦運前輩力爭男女同工同酬、保障懷孕員工權益、改善職場性騷擾處境，許多樹蔭下的乘涼者、獨立自主的年輕女性卻不領情，拒絕跟女性主義沾上關係，彷彿談女權是降低性魅力的可怕印記，更宣稱「台灣早已經沒有男女平等的問題、夠強悍就不必裝強。」。事實是「第三世界就在街角」，很多為家庭經濟來台幫傭、忍受僱主鹹豬手的女性，能力見識不見得輸給台灣女孩，但是她們沒有「不當弱勢者」的自由。
真實世界中，不是每一個女人都有資格說「我有學歷有能力，世界在我的短裙之下，男女早就平等了」，以自身優勢地位宣稱「沒有男女不平等」，無異於「何不食肉糜」。

亟思變革父權制度
談女權做婦運並非覺得自己次於男人，也不是與男人為敵，而是看見女性因為父權制度與文化而承受著不平等待遇，亟思變革：科技業的女性因為育兒無法一天工作16小時而被冷凍，她們的丈夫卻不用擔心得準時下班到保母家接回孩子；念博士班的女性被恐嚇「念那麼高，誰敢娶妳」，同班男性卻早有親友「教授」叫個不停……忝為小園丁一員，誠摯祝福所有聰明自信的女孩，繼續鼓勵為愛徬徨失去自我的女孩。世界不是薔薇的，歡迎加入園丁種樹行列。

作者為婦運工作者