政治總覽
特偵組檢察官吳文忠把阿扁和毛澤東相提並論,對阿扁是莫大的恭維。不過,特偵組的人事調動,將對扁案的偵查造成更多變數,可能有利於扁家。
檢察官和被告處於平等地位,阿扁質疑檢察官的立場操守,是法律上的正當防衛手段。何況特偵組調查最具政治敏感的第一家庭,傳喚上百人,他們本身的政黨色彩和社會關係,也應該受到嚴密的檢驗,才符合雙方武器平等的精神。
政治紀錄攤陽光下
不論吳文忠有無捲入張瑋津與阿扁的圈套,他平常對政治過度熱中,人際關係複雜,加入特偵組之前即落人口實,他被鎖定目標,提早下馬,並不意外。他事後的反彈充滿政治味道,更可證明他不適合這種工作。
當年負責調查尼克森和柯林頓的特別檢察官,也落入政治風暴中。美國檢察官是選出來的,政治立場更為明顯。他們的政治紀錄和人際關係都被擺在陽光下,當他們在調查總統時,總統的律師和朋友也在千方百計地挑他們的毛病,這是作為特別檢察官必須付出的代價。
觀感上像專辦扁案
有人要求撤換檢察官,也有人要求檢察總長下台。陳聰明重組了特偵組之後,他的位子可能保不了多久。
扁案最複雜的部分還在後頭,新人很難一下就上路。而比較簡單的國務費早已弄得支離破碎,將來如何結案,都會引起政治風波。
至今為止,特偵組只辦扁家和綠營人物,不論它如何努力辦案,在社會觀感上它好像專門為扁案而成立的。先天不足,後天失調,在泛政治氣氛中,特偵組光辦扁案,怎麼有可能建立司法公信力呢?