點閱()

留言()

剪貼()

轉寄()

列印

新聞快訊

本月9日國民黨立委林益世提案主張，未來應經過主管機關核可同意，公共電視才能動支經費。如果此案一過，則公視將永無寧日！因為，政府將可藉由經費之控制，一手掐住公視的喉嚨，讓它無法發聲（除非它為政府發聲）；另一手斬斷公視的筋骨，讓它趴倒在地、無法挺直腰桿（除非它按照政府的劇本演出）。

欲將黑手伸進公視
在民主政治裡，公視本來就應該維持其獨立性、自主性。如果不能獨立、無法自主，那怎麼能配稱為「公共電視」呢？林益世委員的提案已嚴重違背了民主政治的ABC。
林益世委員的動作，不能劃歸為個人的荒腔走板之演出。浮在動作後面的，是一個阿飄：國民黨阿飄正企圖將黑手伸進公視。其實，自從馬總統就職演說時宣稱的「絕不干預媒體」以來，新聞局與國民黨立法委員就運用各種理由、手段凍結公視預算；公視員工還私下透露，最近政治人物要求公視停播某些特定節目。在這種政治污手的干預下，台灣電視倒退嚕，與20年前的政府電視無異。
這樣的控制，違背了台灣的歷史潮流。過去數十年來，政府一直把電視當作傳聲筒，或私相授受的禁臠；因此，台灣電視淪為統治集團的工具久矣，也被認為是社會亂源的所在。因此在1990年代民主化的過程中，媒改團體推動公共電視運動，呼籲建立以公民為主的傳播體制，並尊重其獨立的地位。這種主張，廣泛得到公民團體的支持及認同。十年來，公視逐漸成長，晚近更朝集團化之路邁進。
目前在這條道路上，公視仍然面對許多難關。首先，是如何確保穩定的財源，以建立穩固的根基。其次，是在整併之後，公廣集團內各台要分工合作，以達到綜效。第三，是公廣集團應建立透明性，以對公民社會負責，而不是受到政府與政黨指使。再次，是在內部治理上，公廣內部應建立產業民主的制度與組織文化。在解決這些難題上，目前台灣社會正需要群策群力，推動《公共廣播電視法》增修案來建立可長可久的公廣集團。
奈何，在此重要的關頭上，立法院與新聞局完全未幫上忙，卻只會阻撓公廣的運作。