15404
點閱:
332
回應:
政治扁 再獲自由
出版日期於:2008-12-19
法官至深夜10時許裁定釋放陳水扁,審判長周占春等三名法官也認為扁確曾騷擾證人及檢察官,因此除了原本「不得挾群眾力量影響審判程序進行」的但書外,又附加一項「不得對證人,辦理本案偵查、審判之公務員或其家人的身體或財產實施危害,或恐嚇之行為」,也就是說,扁若違反這兩項規定,仍會被法官收押。 > ...... 詳原文
AC
發表於 2008/12/21 04:46:01PM  IP:59.126.28.*** 回覆此留言
看不下去:
發表於 2008/12/21 01:12:29 IP:220.129.77.***
我來幫法官說兩句。其實法官只是挺扁而已,幫忙拉票又沒有挾持群眾威脅法院同仁一定要投阿扁,說法官不客觀,你們這些藍迷都是自由心證啦!
扁 再獲自由
如果今天是換個角度來看﹐被調查的是馬英九的話﹐然後被懷疑在國外洗錢﹐(並不是有綠卡偶)我看法官不收押他讓他無保外釋的話﹐你的看法又是如何﹖會好像現在那麼客觀嗎﹖會說“其實法官只是挺馬而已,幫忙拉票又沒有挾持群眾威脅法院同仁一定要投馬英九,說法官不客觀”

如果還是會這麼客觀的話﹐能用這個標準來看的話﹐我佩服你﹗

看不下去
發表於 2008/12/21 01:00:29PM  IP:220.129.77.*** 回覆此留言
扁 再獲自由
我來幫法官說兩句。其實法官只是挺扁而已,幫忙拉票又沒有挾持群眾威脅法院同仁一定要投阿扁,說法官不客觀,你們這些藍迷都是自由心證啦!
聲請偏頗法官迴避扁案
發表於 2008/12/21 10:53:05AM  IP:218.175.80.*** 回覆此留言
扁 再獲自由

特偵組用點心吧!不要和稀泥,你們是人民對貪污總統起訴的訴訟代理人,
如認法官有"情事"「足認其執行職務有偏頗之虞者」就應該請向法院聲請法官迴避此案。
這些情事如:"被升任司法院人事處長"、"在法官任內公開為陳水扁拉票"....等,
你們調查的能力和專職遠非一般人民可比,請為了社會正義勇於任事,
等人民怒氣的悶鍋爆了,人民就會親自扒開整個司法的重重黑幕。

還有什麼司改會?my ass
這些年改革了什麼?改革成什麼?人民也要趁此天字第一號大案,好好檢視我們的司法,
司法繼續如此不自重,而馬英九無力也無心改革積弊與扭曲的台灣司法的話,
人民就應該自己武裝起來"bust it wide open!"扒開重重黑幕!

見笑轉生氣
發表於 2008/12/21 09:31:14AM  IP:218.175.78.*** 回覆此留言
扁 再獲自由
每個人見識有深淺,智識有高下,言行有良窳,良知有清濁
不必看顏色,看發言,看對事實的判斷就可窺見一二
若是無法以理服人,而只是一昧惡言攻訐,對不同意見的人做人身攻擊,
那就是心中顏色深到變黑了。

今天是非黑白無法分清,被有心者不斷地攪和、混淆,只會讓善良的台灣人日益灰心。

cc
發表於 2008/12/20 10:00:42PM  IP:211.74.62.*** 回覆此留言
有人暗咒阿扁:
發表於 2008/12/20 06:12:59 IP:119.141.193.***
舉一個深綠人士水準差的例子 :

美國國務院發言人評扁案時 說:

"we fully expect....台灣司法系統會公平的審理本案."

字典上 expect中譯為期待 , 號稱是綠營知識份子的金恆偉 , 因而好高興的寫下一篇文章 到處宣傳 : "美方說 期待台灣司法系統公平的審理本案" 這就是美方對台灣司法沒信心的意思.

但 英文fully expect...的意思是 完全相信. 而不是期待之意
即國務院發言人說的是 :" 完全相信台灣司法系統會公平的審理本案"

金恆偉等人對 英文一知半解 錯誤的解讀we fully expect原意,
然後再據此引伸為美方對台灣司法沒信心, ㄚ扁抗爭有正當理由.

當然很快的 各方面有識之士跳出來澄清美方原意 , 金恆偉等人自知錯誤,
只好閉嘴.

我要說的是 :奇怪, 為何 深綠知識份子程度如此的低 ?程度低還聲音大 真荒謬!

扁 再獲自由
Well done!
有人暗咒阿扁
發表於 2008/12/20 06:46:59PM  IP:119.141.193.*** 回覆此留言
深綠知識份子的程度
舉一個深綠人士水準差的例子 :

美國國務院發言人評扁案時 說:

"we fully expect....台灣司法系統會公平的審理本案."

字典上 expect中譯為期待 , 號稱是綠營知識份子的金恆偉 , 因而好高興的寫下一篇文章 到處宣傳 : "美方說 期待台灣司法系統公平的審理本案" 這就是美方對台灣司法沒信心的意思.

但 英文fully expect...的意思是 完全相信. 而不是期待之意
即國務院發言人說的是 :" 完全相信台灣司法系統會公平的審理本案"

金恆偉等人對 英文一知半解 錯誤的解讀we fully expect原意,
然後再據此引伸為美方對台灣司法沒信心, ㄚ扁抗爭有正當理由.

當然很快的 各方面有識之士跳出來澄清美方原意 , 金恆偉等人自知錯誤,
只好閉嘴.

我要說的是 :奇怪, 為何 深綠知識份子程度如此的低 ?程度低還聲音大 真荒謬!

 
共找到332
10987654321
暱稱
主題
內容
驗證碼
請輸入左方驗證碼
輸入留言後,我們會公開您的IP位址前三組數字,請謹慎發言!
留言區聲明 :
「與《壹蘋果網絡》報導內容無關及涉人身攻擊的言論,一律刪除。」,不得於本留言區張貼廣告及涉及任何交易行為之訊息,如有發現,一律刪除。 而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網絡之立場。請按主題發言,切勿上載其他報刊或本網絡沒有刊載版權的文章,切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網絡保留一切法律權利。如有任何疑問,請電郵至 [email protected]
生活情報
台北地方法院昨天下午再度開庭,檢察官和扁的律師激辯5個小時後,阿扁仍被裁定無保釋放。這項結果,你可以接受嗎?
1. 瞎!法官的說法很矛盾,我不能接受啦
2. 什麼鬼!醬不給了阿扁最佳消滅證據機會?
3. 犯人有人權,這證明法官不會被輿論壓力左右
4. OK啊!反正阿扁被限制居住、出境,也逃不了
5. 押扁有用嗎?檢方若有把握,應直接面對法院審理
←上一題 台鐵網路太爛,元旦票閃電搶光!針對每年連續假期,台鐵網路塞爆跟黃牛問題,你覺得以下哪些方法可以拯救台鐵? ...
更多
壹蘋果網絡(台灣) 壹蘋果網絡(香港) 台灣壹週刊 刊登廣告 網站導覽 聯絡我們
@2008 Next Media Interactive Limited.All rights reserved.
英屬維京群島商壹傳媒互動有限公司 版權所有 不得轉載