政治總覽
阿扁兩次無保釋放,承審法官周占春引發眾怒,淪為眾矢之的,電視名嘴把他列為討伐對象,並努力想揪出他的黑資料,以證明他是民進黨的暗樁,對他亂丟爛泥巴。
名嘴比檢察總長權威
可以想像得到,以後周占春如果判決阿扁重罪,有的人會認為他將功贖罪,有的人會認為他屈服於外界壓力。不論如何判決,都會充滿爭議。法官一方面要對法律和良心,一方面應付輿論壓力,兩邊作戰,三面不是人,實在太辛苦了。
三十多年前的檢察官有奉命起訴的習慣,現在法務部不敢下令起訴,檢察官的最大壓力來自輿論,有些名嘴幾乎比檢察總長還有權威。特偵組兩度抗告的動作都慢吞吞的,早已失去時效,即使不是應媒體要求而提,也可能另有苦衷。
最近,突然傳出五名證人,都怕扁珍報復,有的人間蒸發,有的請求保護,也有人請求收押,寧願被關在裡面,以免遭逢不測。繪聲繪影,煞有其事。尤其是吳淑珍要殺某某人,在名嘴口中均成為特偵組必須再度收押阿扁的新事證。
阿扁如未替幕僚聘請律師,會被批無情。但幫他們請律師,則被批為監視。幕僚躲起來不見記者,被認為恐懼報復。但他們如不怕報復而與阿扁見面,那一定在串證。
扁縱然可恥仍應尊重
把扁家妖魔化,可以武裝自己的正義感,以為自己是正義化身,而扁家是魔鬼。對扁家有利的事,哪怕是正當的司法程序,都會被懷疑是魔鬼的交易。而扁家既然無惡不作,當然不適用正當法律程序,這是可怕的暴民心態,追殺法官由此而來。
阿扁縱然有可恥之處,但他畢竟是卸任元首,不是幫派老大,對他適當禮遇和人格尊重,不是包庇縱容,而是對這個制度的尊重。沒有這種尊重,法治無法建立。