熱門話題：
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
首頁
點閱率總計(5765)
留言(0)
剪貼新聞(0)
(0)
友善列印
較小文字打裁判案例 處分比一比
2008年04月09日蘋果日報
【體育中心╱綜合報導】La new熊林智勝衝撞裁判，中華聯盟做出「無限期停賽」懲處，這兩天在網路引起廣泛討論。大多數球迷認為聯盟懲處太嚴苛，我們可以比較看看美、日職棒以及籃球場上類似的案例。
MLB 美職 楊格棒擲主審 禁賽50場 停薪社區服務
2006年，魔鬼魚潛力新秀楊格(Delmon Young，去年底交易至雙城)在小聯盟比賽，不滿好壞球判決，怒擲球棒打在主審身上。原本小聯盟也是對他做出無限期停賽，後來楊格道歉，聯盟改處禁賽50場(約小聯盟3分之1球季)，除了停薪外，還要從事社區服務。(王覺一)
NBA 范艾索推擠裁判 范艾索條款 禁賽7場罰款76萬
1995-96年球季是NBA正視球員對裁判肢體抗爭過當問題「從嚴處理」的關鍵球季，先是3月16日公牛羅德曼(Dennis Rodman)在出戰籃網一役不服判決「頭槌」裁判，遭罰款2萬美元(約61萬台幣)，並禁賽6場，寫下當時對裁判動粗的懲處紀錄。
同季4月9日，湖人范艾索(Nick Van Exel)在出戰金塊一役又發生推擠裁判憾事，NBA比照羅德曼懲處「罪加一等」，罰款2萬5000美元(約76萬台幣)，並禁賽7場，刷新先前紀錄。此後，只要對裁判有過當的肢體接觸皆以「范艾索條款」來辦理。
2003年1月15日，拓荒者華勒斯(Rasheed Wallace)因不滿裁判，賽後到停車場「堵」裁判理論，即比照禁賽7場處分；同年1月28日，爵士教練史隆(Jerry Sloan)在出戰國王一役推擠裁判，同樣遭禁賽7場。
(蔡裕隆)
){kind=small}
放大圖片
SBL 閻總腳踹裁判 罰款10萬 1/3例行賽禁賽
台啤籃球隊總教練閻家驊(圖右)在今年1月6日對裕隆的例行賽，因為對裁判判決不滿，在賽後憤而出腳踹裁判陳膺成，雖然沒有踢中，但籃協仍對閻家驊做出禁賽10場罰款10萬的處份，這是SBL開打以來，針對教練和球員做出最嚴厲的處分，而且SBL每季才打30場例行賽，閻家驊等於被禁了多達3分之1的場次，算是非常嚴格的處分。
除了閻家驊，在賽後出拳追打裁判的台啤管理林玠禾也被禁賽10場、罰款2萬。(廖柏璋)
日職 巴比諾球砸裁判 禁賽至球季結束 教頭簽切結書解禁
日本職棒在1998年也發生類似案例，當時效力巨人的兄弟象前洋投巴比諾，在7月31日對阪神之戰，因前1球好球未獲主審青睞，隨後1球遭到坪井智哉敲出右外野全壘打，不滿主審好壞球判決，向裁判咆哮，遭到驅逐出場後，憤而將手上的球投向裁判，被認為是史上最大暴行，遭到禁賽至球季結束，後來還是巨人監督長嶋茂雄向聯盟簽具切結書，才得以解禁。不過巴比諾似乎未受此事影響，1999年還成為巨人隊史首位擔任開幕戰先發的洋投。(王覺一)
更多
