壹蘋果網絡

首頁》財經》證券基金》NB面板將全面採LED背光源

點閱率總計(1645)

在追求輕薄及節約能源的訴求下，筆記型電腦LCD面板的背光源，將從原來的冷陰極螢光燈管（CCFL），逐步地轉換成LED（發光二極體）。今後數年內LED將快速取代CCFL，成為10吋以上的筆記型電腦面板的背光源主流，預計到2012年，10部筆記型電腦的螢幕中有9部是使用LED作為背光源。
以2007年的第4季來看，僅有4.7%的筆記型電腦面板使用LED作為背光源，到2012年LED背光在筆記型電腦面板的滲透率將躍升至90%，成長幅度十分驚人。從短期來看，今年全球採用LED作為背光源的筆記型電腦面板出貨量預估為1740萬台，較2007年的280萬台足足成長516%，這代表LED作為筆記型電腦面板背光源時代已來臨了。

CCFL多用於大尺寸
一項產業的崛起往往會擠壓另一產業的生存空間，LED作為筆記型電腦面板的背光主要元件，將會擠壓到CCFL產業的生存空間。不過LED對CCFL的衝擊還不會太大，主要是在LCD監視器（Monitor）面板及LCD電視面板上，在這幾年內大部分還是會使用CCFL作為背光元件，而這兩者對CCFL的使用量遠大於筆記型電腦，這使CCFL產業尚有不錯的產業前景。
CCFL作為LCD面板的背光源已有多年的歷史，是一已備受考驗而可靠的科技。不過CCFL有它的缺點，在電源的效率、面板模組的厚度，以及色彩飽和度方面CCFL的表現皆不夠理想，除此之外CCFL含汞這在生態保護日益盛行，CCFL的處境不言而喻。
使用LED背光源，在電源的消耗及面板模組的厚度上有很大的改善，以13.3吋筆記型電腦為例，使用LED作為背光源與傳統的CCFL背光源比較，LED背光面板可省電20%，面板厚度可減少40%，尤其甚者的是面板亮度可提升20%。由此可見LED在各方面皆優於CCFL，而且LED不含汞，為何面板產業尚對採用LED躊足不前呢？

LED使用成本仍高
主要的原因是成本，目前使用LED作為面板背光源的成本高於CCFL。LED背光有兩種不同的作法，一種是使用白光LED作為LCD面板的背光源，這種方法較簡單成本也較低。另一作法是使用紅、綠、藍（RGB）三種LED作為背光源，好處是可有較高的功能，色彩飽和度可大幅提升，缺點是成本高。不論使用那一種LED背光，成本皆高於CCFL。
筆記型電腦面板RGB背光較CCFL背光的成本高出約50~80美元，白光LED背光成本較低，約比CCFL背光高出25美元左右。以現在筆記型電腦市場廝殺的狀況，成本高出數十美元是電腦廠商十分沉重的負擔。隨著LED產業不斷地進步，供面板背光用的LED良率預估會獲得長足地改善，成本也會隨之下降。LED在面板背光市場的前景十分看好。

放大圖片