點閱()

留言()

剪貼()

轉寄()

列印

新聞快訊

【賴心瑩、呂志明╱台北報導】司法院大法官昨天做出釋字第六五三號解釋，大法官認為，《羈押法》第六條及該法施行細則規定，遭羈押的收容人不服看守所管教時，若申訴無效也不能提出訴訟的規定，違背《憲法》人民有訴訟權的精神，宣告該法條違憲，法務部等機關最遲兩年內需檢討修正。

收押不服管教可提告
促成這號解釋的王姓男子，涉及殺人未遂案被收押於台南看守所，二○○二年間因違反規定，被隔離處分，所方並對他進行二十四小時錄音、錄影，聲請人不服處分，申訴後又被所長駁回，於是聲請釋憲。
司法院秘書長謝文定指出，被告被羈押後雖然人身自由遭限制，雖然部分權利被限制，但在其他權利方面，應該和一般人民一樣，但《羈押法》及施行細則規定，羈押被告不服被關進獨居房的管教時，卻不能向法院提出訴訟，都明顯已箝制羈押被告的訴訟權，因此認定該法條違憲。
事實上，前總統陳水扁先前遭收押時，也是被所方透過監視器二十四小時監控，但他沒有反對。由於最近被收押到台北看守所的被告並不多，因此，扁先前住的忠三舍「46」號房及編號「2630」仍無人使用，扁若再度被收押，為方便戒護，所方可能讓他沿用原來的房舍及編號。