李明博的民意支持度一直下滑，可是他至少還度過了百日的蜜月期。馬總統上台之後，完全沒有蜜月期，就職一個多月的民意支持度就腰斬，一則物價飆漲，人民的痛苦指數上升，一則遇到天災，處理的方式人民並不滿意。幕僚人員建議馬總統下鄉，可是這一次與競選期間的Long Stay完全不同。以前是在野身分，不必承擔民怨，目前是國家元首，長住並不能化解民怨。
馬總統不只要處理民怨問題，還要面對內部的權力鬥爭。總統大選前中國國民黨是在野的身分，缺乏政治資源，各派系還可以合作。大選後表面上還是一樣平靜，事實上各方人馬為了政策與人事主導權，已出現嚴重裂痕，其爆發點出現在監、試兩院的人事同意權。
國民黨以人脈為主流
依以往的慣例，刷下幾個監委及試委被提名人並沒有什麼大不了，可是刷下監察院副院長被提名人，逼退考試院院長被提名人算是空前。張俊彥在退休後擔任寶來證券的無給職顧問，由寶來證券提供一名司機就被逼退。可是有被提名人退休後還在私立學校擔任專任教職，領了雙薪卻沒有人覺得不對。很顯然的，逼退張俊彥是政治問題，不是操守問題。
中國國民黨執政出現不少困境，使民進黨支持者感到興奮，他們認定中國國民黨垮台，民進黨就有執政的機會。在一個社團的聚會中，不少親綠人士提出監督執政黨的言論，筆者乃提醒親綠人士，若支持民進黨，就該監督民進黨，不是中國國民黨，喜歡它就要好好的監督它。該督促民進黨自強，不要期待中國國民黨「倒店」。
一般人常會出現錯誤的觀念，只要別人「倒店」，自己就有生意做。事實上就算中國國民黨受到重創，民進黨未必就能執政。中國國民黨的政治版圖是以人脈為主流，就算出現腐化或內鬥也不至於崩盤。民進黨的人脈薄弱，政治意識為其政治版圖的主流，只要出現腐化或內鬥，讓民眾覺得民進黨未必比中國國民黨為佳，民進黨就難與中國國民黨競爭。
2008年的總統大選，不是中國國民黨贏，而是民進黨輸。民進黨所以會輸的理由有三：第一：綠營出現內鬥，除了民進黨的派系鬥爭外，陳前總統也與李前總統鬥，最後造成兩敗俱傷。第二，中性選民相信陳前總統貪腐，由於陳前總統獨佔民進黨舞台，使一般民眾覺得陳前總統就等於民進黨，所以陳前總統貪腐就是民進黨貪腐。第三：經濟不景氣。
唯平息內鬥切割貪腐
上述三項弱點是否能排除是關係到民進黨是否能再度執政，若不能排除，就算中國國民黨受到多大的創傷，民進黨還是不能執政，因為一般民眾覺得兩黨一樣爛，中國國民黨可以依其雄厚的人脈贏得大選。民進黨已下野，經濟不景氣問題不必由其承擔，可是內鬥問題是否可以平息？貪腐的形象是否可以切除？
陳前總統還會繼續搶佔政治舞台，民進黨2012年的總統候選人如果沒有切割陳前總統，中國國民黨還會繼續以陳前總統為攻擊目標，使民進黨受創，若切割陳前總統，必定受到擁扁份子的反撲，這一點才是民進黨真正的難題。很顯然的，馬政府受到重創是必然的，但並不代表民進黨於三年後可以執政。
熱門話題：
首頁
點閱率總計(3595)
留言(3)
剪貼新聞(1)
轉寄好友(0)
友善列印
較小文字
論壇
放大圖片
更多
更多
