非典型論述：美國眼中兩個麻煩製造者(林濁水)

美不滿馬向中靠攏
事件真相是立院在通過軍購預算後，扁政府便向美國交涉，雙方軍方也初步談妥，但布希總統被陳水扁氣壞了，指示停止F16 C/D的軍售。馬總統上台後，積極交涉，美軍方也透露順利訊息，馬政府更以為採取所謂活路外交，積極交好北京，表明台灣已不再做麻煩製造者，美國一定大為喜悅，軍購將可順利獲得批准，不料美國卻硬是仍不接受。馬政府一頭霧水，便歸咎於是扁政府惹禍，禍延繼任的馬總統。這理由當然不通，美國對扁既不爽，而給扁顏色看，那麼反扁的馬政府上台，美國豈不應加倍寵愛才對，哪會反讓馬替扁受罪？
最近，曾多次參與軍購協商的國防部戰規司建軍規劃處處長黃一立將軍語出驚人地說：「美方至今仍不願敲定這八項軍購，背後重要原因是擔憂台灣與大陸走得太近後，售台的武器未來可能流到大陸手中！」
黃將軍話雖嚇人，卻不像空穴來風。事實上，自從美國國務卿萊斯公開指責：「台灣和中國改善關係是好事，但也不要忘了美國。」質疑馬總統是否還把美國當朋友後，美方傳來對台灣的質疑就一直持續不斷，最嚴重的當然是在台協會主席薄瑞光向馬政府提出二不：「不能暗示中國對台灣擁有主權，以及台灣國際活動不能由北京來最後同意。」薄瑞光如真的這麼說，根本是非常不客氣地責備馬總統不要奉中國為宗主國，而以附庸國自居了。美方還問：「明年是否還需要美國繼續支持台灣成為國際衛生組織的觀察員？」
馬總統一方面強調：「兩岸關係高於外交關係。」又強調要和北京協商國際參與空間，再加上國共論壇中，國民黨還推翻國際奧委會的慣例而片面接受中國要求讓台灣奧運出場從台字序列排到中字序列等一連串卑躬屈膝作法，薄瑞光指責馬總統有暗示（或默認）中國對台灣擁有主權和擁有對台灣國際活動的批准權的傾向，其實一點也不過分。
前述的黃將軍的說法和薄瑞光的傳言，在公開場合美國大抵是要否認的，但這些傳言卻完全符合萊斯「台灣還是美國的朋友嗎？」的質疑脈絡。美國既然憤怒到採斷然拒絕軍售的大動作了，私下難聽的指責甚至氣急敗壞的蔑視肯定一點也不稀奇。
由於主權觀念模糊，中心價值欠缺，過度失敗主義的作祟，馬總統誤認為他的外交休兵、兩岸高於外交，甚至「向中國申請國際空間」等等作法將大大討得美國歡心，豈知在美國眼中他已經成了跟阿扁一模一樣的麻煩製造者。

換來中美雙方夾擊
馬總統繼承扁成為美國麻煩製造者角色，中國肯定是高興透了，但是給的獎賞反而大大不妙：中國國台辦王毅對台灣參與WHA和聯合國代表王亞文對馬連低調的參與聯合國專門機構主張都毫不客氣加以鄙夷，這，馬一定又是滿頭霧水，但理由卻不難找，北京看到美國對台灣支持降低，肯定認為不乘機進一步壓縮台灣的活路更待何時。
過度向中國傾斜，換來的竟是中美雙方的夾擊。人必自侮，而人侮之，這正是馬政府不智地採取過度軟弱的兩岸和外交策略的必然結局。