馬政府不顧多位國民黨大老的勸阻，終於決定以降低證交稅來挽救股市，其過程還搖擺不定，顯現出民意支持度低迷已使馬團隊手忙腳亂。馬團隊有一位財經人才深獲李前總統的賞識，可是他入閣以後卻使李前總統大失所望，因為其表現遠不如往昔。內閣的作為遠不如國民黨未下野以前的表現，不是他們退步，而是人民有很大的改變，他們沒有調整自己去適應人民。
民進黨執政八年，最大特色是因為朝小野大引發一連串的政爭，中國國民黨為了讓他們心目中的小黨下野，不斷挑起民怨以打擊執政黨。例如有人燒炭自殺時，要執政黨為自殺案件負責，從不過問自殺者的背景。
政府人民關係已變
政爭的結果使人民與政府的關係起了很大的改變：第一，以前人民認定自己的事由自己或相關的人負責，現在是要政府負責。第二，以前人民對政府有信心，現在對政府的信心大打折扣。馬團隊最大的缺失是依循以前的模式施政，沒有依照人民心態的改變來調整施政的手段。
十年前若是水災損失總計為兩千多萬，政府官員可以坦然的說損失只是「兩千多萬而已」，但今日的人民連一萬元的損失都不可以當作小事，因為以前的人將水災當作天災，今日的人民是將它當作人禍，要政府負完全責任。以前的人若是因為股票被套牢而自殺，政府官員可以表示它屬個人問題，要買要賣每個人都有自主性，但今日的人民認定股市被套牢是政府的責任，況且馬總統在競選時就表示他當選後股市將由一萬點衝上兩萬點，讓很多人將希望寄託在股市。
以前台灣屬開發中國家，經濟政策是走多生產、少消費的路線，鼓勵人民多儲蓄，減少開支。今日台灣已進入已開發國家，消費變成重要的經濟活動，有很多人是依賴消費市場而生。今日台灣的經濟最大問題並不是生產力降低，而是消費活動萎縮，有消費能力的人消費意願降低，要消除這一個困境應該是鼓勵有能力消費的人多消費，可是馬團隊的做法卻是依循以前抑制消費的模式，要公務機構不送花、不上餐廳，鼓勵人民過中秋節時不要烤肉，斷送依賴消費市場生存者的生計，更引起民怨。
由於民進黨的立委席次還不到四分之一，使馬團隊懶得與在野黨溝通。蔣家時代，立法院只是蔣家所屬的立法局，會無條件支持行政單位，李前總統時代雖已進入民主體制，但執政黨的立委絕大多數還是支持行政單位，馬團隊認定目前執政黨籍立委還是與以前一樣。他們可能沒有想到當在野黨挑起民怨時，執政黨立委竟然跟進，一則他們對執政團隊不滿，一則他們為了選票不敢對抗民怨。
瞭解民眾還差得遠
台灣以前各級的聯考是一道窄門，很難過關，然而受高等教育的人也只有少數人是相當聰明，絕大部分屬「聽話」的人，在家聽父母親的話，在學校聽老師的話，他們吸收上一代的舊經驗才通過每一關的聯考，很少動用自己的腦筋，即使受了高等教育，也是知識豐富，常識不足，只懂得點，不知道面。馬團隊的特色就是高學歷，對自己專業還可以，若要擴大到瞭解民眾，那還差得遠。
熱門話題：
首頁
點閱率總計(4433)
留言(29)
剪貼新聞(2)
轉寄好友(1)
友善列印
較小文字
論壇 
放大圖片
更多
更多
