提名總統候選人的美國民主、共和兩黨代表大會都召開了,奧巴馬與麥肯也公布了各自的副手搭檔。兩黨大會的調性雖然不同,卻有一項共同特色,那就是對現任副總統錢尼的負面評價。
奧巴馬在宣布副手拜登前,一再保證不會再讓美國有個像錢尼一樣的副總統。但是選定了老牌參議員拜登之後,媒體還是質疑經驗老到的拜登是否可能變成奧巴馬的「錢尼」。錢尼為了出訪喬治亞而不克與會更讓共和黨大會鬆口氣,即使在共和黨內,錢尼也不受歡迎。
|
錢尼(圖)雖任職小布希政府的副手,卻掌權主導國安政策。資料照片 |
|
錢尼攬權插手國安
美國史上像錢尼這樣不得人緣的副總統,幾乎是絕無僅有。但錢尼的權勢之大,影響力之廣也無人出其右。和許多國家的副總統一樣,美國的副總統只是備位的副元首,《憲法》沒有給予明確的權力,因而許多副總統在位時也沒有參與重大的政策擬定。小羅斯福總統下令研究原子彈,但是副總統杜魯門對此一無所知。甘迺迪總統的副手詹森擔任副總統之前,也是嫻熟華府政治的參議院多數黨領袖,但他在甘迺迪政府幾乎被排出決策圈,甘迺迪年輕俊秀的閣員們沒有人把他放在眼內。
小布希當選總統後,老布希的副總統奎爾還造訪錢尼,告訴他:副總統的工作就是募款、參加儀式、代表總統出席國際場合,沒有其他重要的事需要操心。但是錢尼讓高爾失望了。錢尼任內成立了自己的小內閣,對人事安排插手甚深;甚至透過精心設計,幾乎所有部會的重要情資都會秘密匯集到副總統辦公室。錢尼甚至主導國安政策,事前連國務卿鮑爾、國安顧問萊斯都一無所悉。
許多人責備錢尼僭越攬權,不過攬權是事實,僭越卻不可能。沒有人清楚錢尼和布希之間的關係,但他們的關係絕對非常密切。
錢尼平常寡言慎行,但每周四單獨與總統吃飯時,他總利用時機把重大的決策意見呈報總統。這些決策往往涉及不同部會,而這些部會首長經常被蒙在鼓裡。不過錢尼對布希倒是忠心耿耿,布希喜歡談大道理,而錢尼則留心所有的細節,他要確定每項政策都確切可行。
主張刑求恐怖份子
錢尼也是華府政壇老手,擔任過眾議員、福特總統的幕僚長,也擔任過老布希總統的國防部長。錢尼在波灣戰爭時非常謹慎,和鮑爾、貝克、史考克羅一樣,他主張進退有據,反對聯軍貿然進攻巴格達。但出任副總統後,過去認識他的人都說他變了,他變得低調神秘,變得兇狠無情,變得為達目的不擇手段。如果說他變了,那麼造成他改變的主因應該是911恐怖攻擊。
911發生當天,錢尼在白宮戰情室的螢幕看到雙子星大樓在煙火中化為灰燼。從此錢尼就決定不擇手段打擊恐怖主義。他認為對恐怖份子要以其人之道還治其人,一切法律保障,人道協助都不適用。他主張刑求,主張未經審判的監禁。他認為從恐怖份子口中逼出情資,才能保護善良人群不再受害。他也主張全面監聽,堅持這是打擊恐怖主義必要之惡。
錢尼的不擇手段經揭露後飽受批評,嚴重戕害了美國的形象,並傷及美國與盟邦的關係。但他堅持己見,不為所動。錢尼也相信民主才是消除恐怖主義的不二法門,所以他和聚集左右的忠心保守主義者一樣,決心在中東推動民主。
錢尼過去八年一定認為自己在為美國和自由世界做奉獻。但現在他卻成了美國政壇的笑話,成為嚮往權力高峰者引以為戒的反面教材。奧巴馬或麥肯的副手會成為第二個錢尼嗎?可能性不大。他們或許會參與政策,但不致成為像錢尼這樣的鬥爭高手;他們也不可能攬權,除非奧巴馬與麥肯和布希一樣,願意放任他們為所欲為。當然他們也就沒有機會和錢尼一樣,成為美國史上不容易被忘掉的副總統。