劉憶如觀點:陸客來台與直航(劉憶如)
2008年06月26日蘋果日報
下星期起兩岸之間將展開新的一頁。雖有各種分析估算大陸觀光客與周末直航對台灣經濟成長的貢獻,但台灣究竟需要做什麼樣未來的準備,可能是更重要的問題吧。
持平而論,雖然台灣「好山好水」的地方還真不少,但台灣其實並不具有太多觀光吸引力。因為不論是從交通便捷、旅館水準、環境設備等各項旅遊條件的質或量來看,台灣都落後於許多亞洲鄰近國家。這也解釋了為何亞洲各國觀光景點充滿了許多國際觀光客,但台灣則不論是日月潭、阿里山、清境農場、墾丁、花蓮,走來走去的都是「自己人」。
提升整體觀光品質
另外,台灣對大陸觀光客最主要的吸引力並非來自於「景點旅遊」,而是來自於台灣民主多元的生活形態。雖然許多大陸觀光客因為自小聽聞阿里山、日月潭,覺得一輩子一定要來台灣「看一看」,但是其實「看一看」同文同種的中國人,在不同的政治體系下會有怎樣不同的思想與行為,對大陸許多人而言,是更具吸引力的。
例如有許多大陸朋友來台,最喜愛的活動之一便是在旅館房間裡看電視上的call-in節目,對於台灣言論自由放任的程度,以及台灣民眾涉獵公共政策的深度,感到不可思議;只可惜目前大部分「景點觀光飯店」並不提供有線電視的服務。
因此,我們的政府在計算陸客來台每天會有多少消費、會對台灣經濟有多少助益之時,可能更需思考如何趁開放陸客來台之際,一方面大幅提升台灣整體觀光品質,一方面加強展現台灣最根本的吸引力。
「兩岸直航」則其實更是台灣所最需要的。直航的效應不僅是在於對台商及兩岸觀光客來往的便捷,更是在於惟有直航,台灣才具有吸引多國籍企業來台投資的條件。
吸引多國企業布局
前幾年歐美許多企業紛紛從台灣撤出,理由最主要是認為如果等不到兩岸直航,無法將台灣做為企業全球布局的一個環節。台灣之所以被邊緣化,也與無法兩岸直航有絕對關係,因此直航實在是為了台灣而非為了台商。
但是,直航僅是前提,沒有直航台灣勢必被邊緣化;但有了直航台灣也未必不被邊緣化。重點在於,直航之後,台灣的優勢在什麼地方?也就是說,如果台灣終於又可做為多國籍企業全球布局的一個環節,那麼台灣扮演什麼樣的環節?什麼樣的角色?政府的規劃藍圖,應要即時搭配直航的到來推出,才更具有效力。
留言(1) | 剪貼(1) | 轉寄(0) |
|
更多... |