點閱()

留言()

剪貼()

轉寄()

列印

新聞快訊

放大圖片

圖片: 1 / ?

邱毅假髮事件原是偶發，不必上綱到「阿扁仇恨動員的開始」；也不必上線到「坐實暴力小英的稱號」。台灣的政客邏輯訓練缺乏，理性衰弱，常喜歡小題大做，誇張渲染，過度填充意義，反而變成沒意義。

頭髮落難別政治化
邱毅假髮事件，給藍營很多妄想空間，就像邱義仁被羈押後剪短頭髮，也給綠營很多解讀空間一樣，都在空洞化意義，把意義抽離意義，使事件變成偽命題，失去可以反省改進的力量，成為口水泡沫。
兩位邱老兄都頭髮落難，也都被同志把頭髮政治化。在一般人看來，邱毅假髮事件只是很簡單的挺扁反邱人士憤而扯下假髮的偶發事件，沒什麼陰謀詭計。同樣的，邱義仁剪髮，可能就是看守所中洗頭不便而同意剪短一樣，沒什麼羞辱迫害的含意。
兩黨人士和名嘴唯恐天下不亂，跟著起鬨，抓風就是雨，看到菸頭就喊失火，是台灣社會焦躁不安的亂源。