首頁政治專欄 》節能減碳攏係假(徐光蓉)


馬劉政府在就任百日前後,頻頻在媒體曝光說明政績,其中特舉「節能減碳已獲民眾支持」;問問左鄰右舍,發現大家用電真比去年同期少10、20甚至40%;或許應該是民眾節約能源除了顧環境外,更是百物飛漲後看顧荷包的表現;然而,馬劉政府真有心節能減碳嗎?

台電仍推燃煤電廠
截至今日,台電公司仍持續推動許多大型燃煤電廠計畫:林口火力電廠從兩座共60萬千瓦,換成三座各80萬千瓦;深澳電廠由總共40萬千瓦,更新成兩座各80萬千瓦;彰工火力電廠兩座各80萬千瓦機組,未來可增加到六座;大林火力電廠將四座共135萬千瓦換成四座各80萬千瓦;台中電廠計畫再加裝兩座;另外民間和平電廠增加兩座各80萬千瓦機組;總計增加840至1165萬千瓦發電裝置,相當於增加兩座台中火力電廠! 未來新電力供應還有:「計畫」運轉的核四,新增的天然氣發電、風力與小型水力等。
去年11月著名的科學期刊《自然》報導,全球火力發電廠CO2排放最多前十名,台灣佔兩名:擁有十座發電機組的台中火力電廠名列第一,及第六的台塑麥寮電廠!今年台中電廠依舊蟬聯鰲頭,遙遙領先第二名的南韓電廠;台塑麥寮電廠前進至第五名!只要計畫中彰工火力電廠六座機組都設置,將立刻名列全球CO2排放第四名電廠!而台中火力電廠再加裝兩座機組,全球第一的地位將許久屹立不搖。
近幾年許許多多的工廠外移,民間也開始努力節約能源,應該期待總能源及電力消耗顯著減少,為什麼卻持續興建這麼多大型燃煤電廠?因為馬劉政府還沉溺於七、八○年代迷信高耗能產業重要的舊思維,並計畫大幅擴張。過去四、五十年鋼鐵、石化、水泥與造紙等高耗能產業,一直耗用全台灣總能源的1/3,卻創造不到7%的GDP,近年甚至不及3%。台灣能源幾乎完全仰賴進口,在過去能源價格低的時候,花費約3%GDP購入,勉強划算;到了2007年進口能源已經漲到9%GDP;耗3%GDP能源去生產不到3%GDP價值的產品,已然十分荒謬,何況還想擴充高耗能產業!?
馬劉曾宣示將台灣CO2排放目標設在2025年時回到2000年的排放量;首先,國際公約討論,與台灣相似國家的基準是1990年排放量;其次,所設目標年(2025年)許多人早已不在其位,也沒有具體可行的短期策略、目標與進程;實際上骨子裡仍加速大型高耗能產業的推動;1990年至今,台灣總CO2增加一倍以上,其中僅燃煤發電的增加和台塑六輕兩項,就佔CO2排放增加量的3/4以上!如果前述新燃煤電廠全數運轉,台灣CO2排放會再增加6000至7000萬公噸,屆時總CO2排放會比2000年的2.3億公噸多出1億公噸,增加約40%,如果加入最近積極推動的八輕,台鋼等,增量將不僅止於此。

大量排碳恐臨制裁
面對氣候變遷問題日益嚴重,台灣雖然不是聯合國會員國,但大量排放的CO2,不僅少數的邦交國將因海水上升而消失,更可能面臨國際制裁!
台灣2007年能源消費:工業與能源產業佔60%,運輸13%,農業0.9%,服務10%,住宅11%;要在增加40~50%後回到2000年排放基準,民眾完全不開車、不開燈、不吹冷氣、不煮飯都抵不了這些增量。只能說,馬劉政府的節能減碳攏係假。


作者為台灣大學大氣科學系教授、台灣環境保護聯盟理事長

留言
暱稱
主題
內容
驗證碼
請輸入左方驗證碼
輸入留言後,我們會公開您的IP位址前三組數字,請謹慎發言!
fish
發表於 2008/09/12 09:20:41  IP:
節能減碳攏係假(徐光蓉)
該篇文章是否已經投過稿?
經濟都搞不好還搞有的沒的
發表於 2008/09/02 18:11:29  IP:
節能減碳攏係假(徐光蓉)
經濟都搞不好還搞有的沒的
更多...
昔日新聞
 
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
本週熱門旅遊
TOP10

今日大代誌

輸入字詞:
選擇語言:
生活情報
身陷洗錢案的陳水扁,語出驚人表示會參選2012年總統,跟馬英九對決。如果真的發生,你支持誰?
1. 馬英九
2. 陳水扁
3. 蔡英文
4. 都不支持,期待其他人選
←上一題 馬政府執政不利,民進黨公布民調顯示,馬英九不滿意度高達六成二,有超過1000萬公民向馬說不。你滿意嗎? ...
更多
壹蘋果網絡(台灣) 壹蘋果網絡(香港) 台灣壹週刊 網站導覽 聯絡我們 關於壹蘋果網絡
©2008 Next Media Interactive Limited.All rights reserved.
英屬維京群島商壹傳媒互動有限公司 版權所有 不得轉載