從322馬英九當選以來，他是否兼國民黨主席的議題已經炒爛了，儘管他選前信誓旦旦不兼任，但形格勢禁，歷經考試、監察提名之役，及黨政分離、以黨輔政，與府、院、黨三頭馬車的紛亂局面，乃至兩岸的國共論壇的成效等等，當是冷暖自知。
也就是說，他要不要兼任黨主席，全視其權衡利弊得失如何，取決於一念之間，何況他已取得大位，站在制高點，並不須他人鳴鑼開道，來黃袍加身；畢竟這位台大、哈佛法學的高材生，也曾經過黨政的歷練，如今正是考驗他政治智慧的時候了。
考驗選前憲政承諾
從近來媒體的報導或勸進之類的文章，不難發現支持馬兼任黨魁者傾向居多，不同意見者較少，而據報導馬本人亦不再「排斥」。換言之，只要等10月召開的第十七屆第三次全國黨代表大會，翻修黨章大工程即告完成，譬如在黨章中增訂「總統不經選舉得兼任黨主席」的彈性條款，並明確納入增聘副主席案等（接班梯次），而此亦是國民黨重新執政後，國民黨黨代表的首度集會，意義非比尋常。
既然是黨內同志的熱切期待，但馬本人卻仍是琵琶半遮面，猶豫不決，此無他，乃深恐變成重回威權體制「復辟」的意涵，另又顧慮行政系統若無法排除派系、山頭或地方利益的干擾，權力與資源將被迫向政治現實妥協。再者，此亦嚴重考驗馬選前的憲政承諾，雖有助於政權的穩定，卻有失人民對馬的政治信任感。很反諷的是，這種黨政的困境，前任的陳水扁也全部經歷過，還造成國家和民主的傷害，諸如黨的利益和國家利益扞格，黨政分際碰上選舉往往失效種切，皆為前車之鑑的例證。
事實上，馬英九相當重視綠營的態度及民意反映，如果觀察民進黨敗選後，及扁家洗錢疑雲案發以來，已有自顧之不遑的內部整合狀況，目前至少不會太關心國民黨的家務事，但有三要點即「顧腹肚、護主權、要陽光」的原則，十分堅持，而此除符合民意需求外，民間則特別關心拼經濟民生大事，對於馬英九有無決心改革國民黨（掃黑金、交代黨產處理、杜絕馬屁、醬缸文化等），與改組專業廉能的行政團隊，俾符「民之所欲」福祉需求，可能要比馬是否兼黨主席來得關切。
帶頭跟上民主潮流
我國憲法雖無明文禁止總統兼任黨主席，但馬為何不運用一黨獨大的優勢修憲，反規避以確立總統制或內閣制的途徑，恐須有明確的解說，以釋群疑；同時馬更應帶頭跟上民主時潮，將剛性政黨轉化為選舉性質的柔性政黨，才是革新進步、予人刮目相看的做法。
有人認為馬兼任黨魁或是兩岸關係「馬上漸漸好」的契機，此正是若干觀察家的另一種看法，因為現行兩岸的「國共論壇」，雖是第二軌道，若是由馬擔綱，不必假他人之手，可直接和胡錦濤面對面談判，說不定馬、胡二人還有機會角逐諾貝爾和平獎，自亦解決「馬先生」的稱呼煩惱。
然而，一旦黨政一把抓的話，就得「完全負責」，無法再做二線的「宅男」，得一肩扛起所有成敗的責任，亦因「絕對的權力，容易絕對的腐化」，唯有賴全民和媒體認真監督，否則頭家變成冤大頭，得自求多福了。
熱門話題：
首頁
點閱率總計(3973)
留言(36)
剪貼新聞(1)
轉寄好友(0)
友善列印
較小文字
論壇 
放大圖片
更多
更多
