夫代付房貸 妻「不當得利」判還

離婚訴訟被駁回
洪與妻子十一年前結婚，婚後住進妻子婚前就買下的房屋，結婚之初，洪支付每月一萬元當家用開銷。婚後第七年，洪從他工作的合庫申辦員工低利貸款，代妻背下二百五十萬元的房貸，但從此不再支付家用。
前年兩人感情交惡，洪訴請離婚，因雙方相互指責內容都無證據，離婚訴訟被法官駁回。不過，妻子另控洪應履行同居義務、支付兩個女兒扶養費卻勝訴。事後洪向法官表示，法院既然認為我應支付兩個女兒每月共八千四百元扶養費，那當初當做是家用費而代背的房貸，就不應再支付了，「那是我借給她的，就算是夫妻，也應該要還我。」

家裡開銷多妻付
在稅捐單位上班、月入六萬元的洪妻向法官強調，房貸是丈夫贈與，且過去家庭開銷大多她在支出，理應各付一半，要求丈夫應償付家庭開銷五十四萬元，以及兩女兒扶養費十二萬元。
法官認為洪妻無法舉證房貸是贈與，而先前雙方同住時，丈夫所付房貸確是家用開銷，但兩人分居後，剩餘的房貸款就算是妻子的不當得利，此部分有兩百一十四萬元，扣除丈夫積欠的家用開銷五十四萬、子女扶養費十二萬，判洪妻要還丈夫一百四十八萬元。

放大圖片

夫妻財產權益須知
資料來源：《蘋果》資料室、丁昱仁律師