首頁社會社會焦點 》消基會:10%服務費於法無據
社會總覽

點閱()

留言()

剪貼()

轉寄()

列印

新聞快訊

個人權益
國內不少餐飲業者習慣外加百分之十服務費,但這項收費項目只是業者單方擬定的定型化契約條款,消費者文教基金會董事李鳳翺表示:「收服務費根本毫無法令根據」。台中市政府消保官洪誌宏則說:「業者若要加收服務費,須先主動告知消費者,結帳時才說,消費者可拒付」。

自助式竟也仿效
李鳳翺說,收取一成服務費已變成國內餐飲業的陋規,業者或是消費者也認為是一種約定俗成的消費項目,早期在高級餐廳內屬必然消費,現在有部分需由顧客自己動手拿取食材,毫無服務可言的自助式吃到飽餐廳,竟也仿效收服務費。消基會去年公布一項針對北中南二十九家餐廳調查更顯示,其中十五家收取服務費,但卻只有兩家有口頭告知及張貼訊息。
洪誌宏表示,業者若要加收服務費,一定要獲得消費者認同,因此須盡主動告知義務,「業者若未在用餐前盡到告知義務,而是在結帳時才向顧客收取服務費,就不具有約束消費者的效力,消費者當然可以選擇拒付」。
記者王煌忠

 

.
馬上登入使用
留言
暱稱
主題
內容
驗證碼
請輸入左方驗證碼
輸入留言後,我們會公開您的IP位址前三組數字,請謹慎發言!
10%服務費於法無據卻不得不給!!
發表於 2009/03/23 19:10:31  IP:60.198.119.***
消基會:10%服務費於法無據
於法無據消費者卻不得不給,政府是否該重視一下消費者的權益......
不高興就都別去吃
發表於 2009/03/23 11:31:03  IP:61.60.126.***
消基會:10%服務費於法無據
菜單上都麻有印加收10%,雖然是巧立名目,但是消費者就必需把這10%算進去,不高興就別來吃,去選不收10%或較便宜的餐館消費,別吃了又怪眼睛小沒看到+10%的小字然後又要拒付,欠錢還錢是應該的
qq
發表於 2009/03/23 10:03:32  IP:203.69.75.***
消基會:10%服務費於法無據
服務不是應該ㄉㄇ??為什麼要硬性規定要加收10%ㄉ服務費ㄋ~~~~真是ㄍ不好ㄉ習慣
更多...
輸入字詞:
選擇語言:
冰箱業者想找豬哥亮代言,與名媛孫芸芸搭檔,但遭孫婉拒。你認為豬該找誰搭檔?
1. 搭蔡英文或呂秀蓮比較稱頭
2. 搭林志玲來個美女與野獸
3. 搭謝金燕一起跳練舞功
4. 搭檳榔西施比較道地
5. 其他人選
←上一題 立委高金素梅接受電視專訪,談到李鴻源「他是好人才」、「亦師亦友,不知不覺中有一些友誼產生」,並數度激動落淚。你認為? ...
更多
壹蘋果網絡(台灣) 壹蘋果網絡(香港) 台灣壹週刊 刊登廣告 網站導覽 聯絡我們
@2008 Next Media Interactive Limited.All rights reserved.
英屬維京群島商壹傳媒互動有限公司 版權所有 不得轉載