首頁政治專欄 》蘋論:中國航母對台意義不大
政治總覽

點閱()

留言()

剪貼()

轉寄()

列印

新聞快訊

圖片: 1 / ?

中國國防部長梁光烈,本月20日在北京會見日本防衛大臣時明白表示:「大國之中只有中國沒有航母,中國不能永遠沒有航母。」中國建造航母已是遲早的事。

控制石油資源航道
中國建造航母是崛起過程中的必然。對周邊國家而言,台灣還不是最焦慮的,因為航母固然可對台灣遂行顛倒正面的作戰,把東部變成前線,使台灣四面受敵,沒有後方可言;但中國攻台可以不需要航母,覺察航母威脅的首推印度,其次是日本和美國。專家們評估,中國打造藍海海軍目的是控制印度洋到太平洋的這條資源生命線,誰控制印度洋,誰就控制了石油和稀有金屬的航道。而這石油日益枯竭、替代能源還沒廣泛使用前,這條弧形無冰航線是許多國家生存的咽喉。
海權力量等於海事噸位加上海軍戰力,再乘以地理位置的總和。目前中國海事噸位包括漁船、漁政船、商船等非戰鬥艦隻已與日俱增,並且正在太平洋─印度洋沿岸建立一系列的「海事位置」,但是海軍戰力仍遙遙落後於西方,並且不如日本、印度,以致即使地理位置不錯,其總和在可見的未來並不具威脅性。
前蘇聯海軍和海事的總和僅次於美國,十分強大,但地理位置距離世界主軸海洋太遙遠,其乘積就遠落後於美國。中國的海事、海軍力量還不夠強大,地理位置優於前蘇聯,但只有東亞邊緣一線臨海,受制於阿留申、日本、琉球、台灣、菲律賓等島鏈的封鎖,距離印度洋太遠,其優勢不如美國和印度。這也是它要建航母的原因,以稍微補強海軍戰力和地理偏東的缺陷。

台灣怎麼都打不過
中國打造航母並不表示要打仗,但可以威懾、揚威、滿足國內心理需求。海權者相信:「誰控制了海洋,誰就控制了世界貿易和資源,誰控制了貿易和資源,誰就控制了地球的財富和地球本身。」這就是今後中國戰略建構者的信念。對台灣安全而言,中國建航母意義不大,如無美軍撐腰,台灣軍方昏瞶若此,反正怎麼打都打不過,被刀殺死的人,再被大砲轟也無所謂了。

.
馬上登入使用
留言
暱稱
主題
內容
驗證碼
請輸入左方驗證碼
輸入留言後,我們會公開您的IP位址前三組數字,請謹慎發言!
罷工的海軍飯兵
發表於 2009/03/25 19:26:21  IP:220.142.12.***
蘋論:中國航母對台意義不大

台灣是全世界最大的航空母艦
位在大陸的喉嚨要害 只是年久失修罷了
笑死人的言論
發表於 2009/03/25 18:16:45  IP:118.231.12.***
蘋論:中國航母對台意義不大
打台灣的確不需航母,對付想介入的美日就須要~但這方面又差美日太遠...
中國打台灣需藉口台灣要獨立啊?共產黨嗆要血洗台灣時民進黨都還沒出生哩!正確的說法是無論台灣誰執政,除非投降~中國都想打...但為何沒動作~不能,不為,不划算罷了...
0216
發表於 2009/03/25 17:58:39  IP:202.154.201.***
蘋論:中國航母對台意義不大
航母??
笑話,打台灣需要這個?
把所有在大陸的台商工廠停水停電1週以上,台灣就會投降了,根本不需要派兵過來,浪費資源。
除非蠢黨又當選,然後白目宣布獨立,不然中國是不需要浪費子彈打台灣的。
走著瞧
發表於 2009/03/25 17:20:25  IP:118.165.121.***
蘋論:中國航母對台意義不大
放心啦!馬英九會跪在基隆港向中國投降的啦...
更多...
輸入字詞:
選擇語言:
陳致中投書媒體,表示「假如我可以選擇,我寧願自己出生在一個平常家庭」。你認為?
1. 得了便宜還賣乖,麻煩錢先匯回來
2. 別傻了!平常家能讓你三十幾歲不工作
3. 第一家庭成員,確實承受極大壓力
4. 其他意見
←上一題 冰箱業者想找豬哥亮代言,與名媛孫芸芸搭檔,但遭孫婉拒。你認為豬該找誰搭檔? ...
更多
壹蘋果網絡(台灣) 壹蘋果網絡(香港) 台灣壹週刊 刊登廣告 網站導覽 聯絡我們
@2008 Next Media Interactive Limited.All rights reserved.
英屬維京群島商壹傳媒互動有限公司 版權所有 不得轉載