首頁政治專欄 》蘋論:募兵制未深思先鬥氣
政治總覽

點閱()

留言()

剪貼()

轉寄()

列印

新聞快訊

圖片: 1 / ?

台灣的國防歸誰主導?過去多年來都是國防部,現在馬政府的國安會正努力強奪主導權,與國防部的權力鬥爭已一觸即發。
馬總統在選舉前誓言,4到6年內完成全募兵制。可是馬上任後,國防部長陳肇敏公開表示,國軍將領憂心募兵制有其困難,影響國家安全,將延後到2015年實施。
國安會對國防部的慢動作似已不耐煩,已決定納編內政部、經濟部、外交部、國科會、海巡署、警政署等單位,由行政院組成跨部會專案小組,越過國防部主導全募兵制的推動,企圖提前落實馬英九的政見。

跨部會議獨漏國防
這麼重大的國防政策改變,竟然沒有國防部在內,不是笑話嗎?也是不祥的預兆,預示著此事的失敗。就算跨部會小組做出結論,還是要國防部去執行。國防部沒有參與決策,如何執行?沒有國防部的專業意見,跨部會小組如何能做出正確的決策?國安會如此排斥國防部,這叫什麼政府?不是開國家安全的玩笑嗎?
早在去年馬政府上任伊始,國安會就把美國海軍前潛艦艦長莫瑞的一篇文章當作寶來推銷,引起國防部和海空軍的不快。該文認為台灣海空軍在中國導彈的飽和轟炸下,倖存率很低,不應耗費巨款購買先進海空軍武器,而應加強陸軍的戰力,做陸上的決戰,亦即所謂「刺蝟戰略」。

國安會做錯誤示範
國防部很反對國安會推銷莫瑞的戰略,認為海島戰爭沒有海空戰力,陸軍只能坐以待斃,並引兩次海灣戰爭為例。國防部的強烈反彈,讓馬總統也修正了說法,又強調海空實力的重要性,但卻讓國安會不悅。現在國安會拿募兵制作文章,雖能滿足打壓國防部的心願,卻做出了草率、衝動、本位主義的錯誤示範,不但是公共政策的反面教材,也因此損害國家安全。
全募兵制對台灣安全的利弊如何,是一個極大的題目,需要深入的專業性探討,就像美國越戰後討論募兵制那樣周全詳盡,而且必須考慮到武器、訓練、準則,戰術和戰略的更迭配套,才能發揮專業軍人的戰力。台灣還沒做全方位的專業研討,兩個主管國安的機構就先鬥起意氣來,如此沒出息,怎麼讓全民對自己的安全放心?

.
馬上登入使用
留言
暱稱
主題
內容
驗證碼
請輸入左方驗證碼
輸入留言後,我們會公開您的IP位址前三組數字,請謹慎發言!
0858
發表於 2009/02/02 17:10:54  IP:60.244.64.***
蘋論:募兵制未深思先鬥氣
全募兵制不是問題,精兵政策才是問題,沒有兵,那有官?理論上沒有阿兵哥,就不會有將軍編缺,馬政府不給將級、上校級軍官位置安排好,是要他們當光桿司令!
國安會是間諜
發表於 2009/02/02 12:53:58  IP:122.118.18.***
蘋論:募兵制未深思先鬥氣
事實證明了,國安會是共仔派來的間諜,擺明了就是要削弱國軍的戰力,
只要戰力被削弱了,台灣就輕輕鬆鬆的被對岸統一囉!!
rock
發表於 2009/02/02 12:48:37  IP:218.165.84.***
蘋論:募兵制未深思先鬥氣
哎! 讓不懂軍事的搞軍事 那才是真危險啊

建軍備戰 如果都是那麼簡單 那人人都是將軍啦

杜傳銘
發表於 2009/02/02 11:01:21  IP:203.64.247.***
蘋論:募兵制未深思先鬥氣
募兵制滿足了所有自私貪婪懦弱島民的慾望,卻敲醒了中華民國的喪鐘。
保密防諜人人有責
發表於 2009/02/02 09:42:34  IP:218.166.149.***
蘋論:募兵制未深思先鬥氣
小心匪諜就在你身邊
更多...
輸入字詞:
選擇語言:
生活情報
北市一名婦人為了將兩戶千萬公寓脫手,打出「購開運袋、抽千萬豪宅」廣告,只要花3000元就可參加公寓抽獎。你認為?
1. 私售彩票,的確觸犯賭博罪
2. 寺廟擲茭抽轎車,也該抓一抓
3. 騙人的,只有自己人會中獎
4. 有創意,看哪家公司請他做行銷總監
5. 其他意見
←上一題 高雄一家汽車旅館的床板下藏屍三天,期間至少有10人躺過這張床。你認為? ...
更多
壹蘋果網絡(台灣) 壹蘋果網絡(香港) 台灣壹週刊 刊登廣告 網站導覽 聯絡我們
@2008 Next Media Interactive Limited.All rights reserved.
英屬維京群島商壹傳媒互動有限公司 版權所有 不得轉載