扁聲請停止羈押撤銷羈押　均遭北院駁回

(中央社記者蘇龍麒台北13日電)前總統陳水扁再度委由律師聲請具保停止羈押與撤銷羈押，台北地方法院今天公佈裁定，合議庭認為他羈押原因未消滅，且有羈押的必要，駁回陳水扁兩項聲請案。

　　北院合議庭在駁回撤銷羈押的裁定書中指出，陳水扁雖然表示沒有逃亡的動機及具體事證，但是合議庭認為他任總統長達8年、權傾一時，雖然現在已經卸任，但實際上仍屬具相當影響力的人士。

　　合議庭認為，依最高檢特偵組檢察官起訴的犯罪事實來看，陳水扁及其家人與部屬共同涉犯貪瀆，情節嚴重，且透過眾多人頭帳戶與繁雜方式將不法所得轉匯到海外，難以認定他主觀上沒有藏匿不法利得，供自己或家人享用的意思。

　　此外，陳水扁雖享有卸任元首的隨扈護衛，但實際上隨扈沒有強制陳水扁行動力的法定權限，也不負監管行蹤的責任；合議庭認為，隨扈原則上不得違反陳水扁的自由意志，僅能規劃及保障陳水扁的安全，因此陳水扁以身邊有隨扈做為沒有逃亡之虞、不應羈押的理由，並不可採。

　　裁定書中另指出，陳水扁在過去國務費案偵查時，曾勾串多名共犯、證人，自己也坦承國務費並無支付給「甲君」，合議庭認為，確有具體事證堪認陳水扁有串證、滅證的動機與行為。

　　對於陳水扁委任律師稱，羈押使陳水扁與律師討論案件受到限制，影響被告訴訟防禦權，合議庭認為，經過調查，律師與陳水扁律見大多有50多分鐘到1小時以上，律師既然接受陳水扁委任，理應恪盡辯護責任，「豈有因自我設限接見在押被告的時間，而以作為聲請停止羈押之理」。

　　合議庭認為，在兼衡人權保障及公益目的考量，陳水扁遭羈押的原因沒有消滅，有繼續羈押的必要性，因此駁回停止羈押與撤銷羈押兩項聲請。980213