點閱()

留言()

剪貼()

轉寄()

列印

新聞快訊

蘋論

2009年01月12日蘋果日報

放大圖片

圖片: 1 / ?

這兩天為公共場所禁菸引起不少爭議。癮君子有強烈的被迫害和被歧視的感受；店家也相當為難。任何與長久傳統相違的新法規，都需要一段時間來進行社會適應，就像早年台灣開始禁止隨地吐痰一樣。
人類使用精神刺激物質已有數千年的歷史。工業革命以後，這些物質被大量生產，經由資本主義機制廣為銷售，成為利潤驚人的商品。全球化更建構了快感的消費文化。人性的需求加上經濟制度的推銷，任何政府及宗教想要禁絕都十分困難。

關鍵在執法須堅持
1492年哥倫布把印第安人的菸葉帶回歐洲；到17世紀時，菸葉征服了歐亞兩洲，從而產生兩個現象：菸草消費橫跨所有種族、性別、文化和社會階層；以及各個政府和教會曾企圖禁止或限制菸草消費，但都徒勞無功。到1990年代中期，全球吸菸人口達11億，每年抽掉5兆5000億支，可見其產值與利潤之龐大。
正由於人性與產值，所以限制抽菸很困難。癮君子認為抽菸是他們的自由權利；但因為會對不抽菸者形成健康傷害，所以那種自由須予以限制。這是限菸的法理基礎。就像禁止酒駕、吐痰、闖紅燈、插隊一樣，剛禁止時很不容易，久了就成為習慣。關鍵在執法須一貫堅持，不能忽緊忽鬆，或是一陣風，走過場了事。若能堅持，民眾將有一個無菸的清潔空間。