高市長選舉走路工案 更一審仍判有罪

（中央社記者程啟峰高雄31日電）民國95年高雄市長選情的走路工案，一審獲判無罪的古鋅酩及蔡能祥，二審改判兩人有罪，全案經最高法院第一次發回更審，高雄高分院今天判處古鋅酩有期徒刑3年6月，蔡能祥9月。

古鋅酩二審判3年、褫奪公權3年；蔡能祥則處4月、得易科罰金、褫奪公權1年。更一審判古鋅銘3年6月、褫奪公權3年；蔡能祥為9月、褫奪公權1年。

判決書說，古鋅酩自行出資新台幣 4萬6000元租用兩輛遊覽車，於民國 95年12月8日搭載民眾參加市長候選人黃俊英選前之夜造勢晚會。

判決書指出，晚會結束後，隨即於原車返程的兩輛遊覽車上，與蔡能祥分別發放兩輛遊覽車上參加造勢晚會的民眾每人500元；有車上收受民眾指證，蔡能祥也坦承發放，加上相關證據可稽，發放走路工事實，足堪認定。

更一審合議庭採信二審法官見解，古鋅酩在投票前夕敏感時刻，動員無明顯投票意向的民眾參加造勢活動，並交付超過補貼餐飲合理費用的 500元，交付金錢的場所及時間有對價關係，認定是期約賄選的賄款。

一審雖認定，古鋅酩發放的 500元走路工錢是選舉造勢活動工資，與期約賄選沒有對價關係，不算是買票賄款，判處兩人無罪。

但更一審合議庭則認為，一審諭知無罪判決尚有未洽，檢察官提起上訴有理，古鋅酩為支持黃俊英競選市長，竟擅作主張，夥同蔡能祥對參加造勢晚會的有投票權選民交付現金賄選，嚴重敗壞選風，判處兩人徒刑，以儆效尤。980331