相互包庇 紀委會如虛設
2008年05月26日蘋果日報
遏止歪風
台中市議員陳清景囂張行徑,同樣身為地方民代的台中縣議員何欣純分析,由於民意機關握有公家機關的預算審查權,因此部分民代根本不把公務人員看在眼裡,耍盡特權。
何欣純說,雖然各縣市議會都設置紀律委員會,但是當議員行為不檢,紀律委員會成員都是議員,大家都是同事,而且都有一定的民意基礎,所以往往都是不了了之,形同虛設;以致不少民意機構連具有黑道背景的民代都能橫行,且有如脫韁野馬、難以約束。
以選票淘汰惡質民代
中興大學國際政治研究所教授巨克毅認為,陳清景的行為,凸顯其公民道德不足,放任個人自由,卻忽略群體生活應該有的個人修養,「不符合社會的期待!」並認為應該透過全民的監督與輿論來制止,若行為觸犯法令,應繩之以法。
東海大學政治系教授傅恆德則強調,政黨應規範黨籍民意代表的行為,且不分議事殿堂內外,一旦行為踰越規範,大可動用不提名來制止,選民則可用選票來表達對這些民代不當行為的唾棄。記者蕭夙眉
留言(9) | 剪貼(0) | 轉寄(6) |
|
|
|
|
|
更多... |