壹蘋果網絡

首頁

》

討論區

12674

點閱：

回應：

社會150公斤壓克力板砸死童

出版日期於：2008-08-21

警方調查，男童陳玠亨（三歲）為家中么兒，該壓克力工廠原為父母開設，因資金問題而頂讓給叔叔黃雅德（從母姓、三十七歲），由於陳父行動不便，家中靠陳母鄭淑萍（三十六歲）在該工廠上班為生，而招牌廣告商李恩豪（...... 詳原文

靠!
發表於 2008/08/21 10:38:22PM IP:122.118.116.***	回覆此留言

150公斤壓克力板砸死童

為什麼那種地方可以讓小孩在那邊玩勒~???????

家長抓去關啦!

李恩豪
發表於 2008/08/21 09:44:59PM IP:218.169.115.***	回覆此留言

補充說明

為什麼同一事件.與自由時報*奇摩電子報.報導不一樣.落差這麼大?

李恩豪
發表於 2008/08/21 09:33:00PM IP:218.169.115.***	回覆此留言

150公斤壓克力板砸死童 ........抗議**蘋果日報**報導不實

發生不幸事件.大家都不願見到ㄉ..蘋果日報.未審先判.報導不實.造成家屬二次商傷害.....合理ㄇ?
家屬委託本人.抗議蘋果日報.未審先判.報導不實.
1.檢察官相驗男童遺體後(97.08.20.14:00)目前無法判定過失責任歸屬.待工安調查後.再依相關資料判定過失責任.暫先將三人依過失致死罪函送偵辦。
***非蘋果日報報導***檢警昨午相驗男童遺體後，認定李行為有過失、母親和叔叔也未盡照顧責任，將三人依過失致死罪函送偵辦。
2.該壓克力工廠原為父母開設，因父親身體不適問題.而頂讓給叔叔黃雅德.
***非蘋果日報報導***該壓克力工廠原為父母開設，因資金問題而頂讓給叔叔黃雅德.
3.案發當時男童叔叔待在同一作業區工作.男童也不在壓克力板區.本人也沒有抽取任何樣板出來(檢察官手上相關筆錄資料可佐證).
***非蘋果日報報導***李男到工廠裡挑選壓克力樣板，男童叔叔待在另一作業區，男童則在壓克力板區玩耍.李男用力抽取樣板時，不慎碰撞其他樣板，.
我們尊重新聞自由.但..蘋果日報為屬一屬二大報.如此報導不實*造成家屬二次傷害*未審先判*....合理ㄇ?....公平ㄇ?
為表達嚴重抗議*維護新聞真相*保護自身權利.本人及家屬向檢察官控告蘋果日報(報導不實*未審先判*偵查不公開等相關).並請求社會大眾公審.

dpj
發表於 2008/08/21 08:31:47PM IP:219.71.34.***	回覆此留言

150公斤壓克力板砸死童

..........................*-*!

鳳山一支花
發表於 2008/08/21 08:22:06PM IP:61.227.3.***	回覆此留言

150公斤壓克力板砸死童

爸爸媽媽只顧著賺錢.....小孩的安全當兒戲.....如果是別人的小孩要怎麼賠償....??

Sonia
發表於 2008/08/21 06:05:43PM IP:118.170.140.***	回覆此留言

150公斤壓克力板砸死童

家長真的要負很大的責任啊
小孩正處調皮的年紀
怎不好好看著...唉

共找到9筆

2│1

留言區聲明 :
「與《壹蘋果網絡》報導內容無關及涉人身攻擊的言論，一律刪除。」,不得於本留言區張貼廣告及涉及任何交易行為之訊息，如有發現，一律刪除。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網絡之立場。請按主題發言，切勿上載其他報刊或本網絡沒有刊載版權的文章，切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網絡保留一切法律權利。如有任何疑問，請電郵至 [email protected]。

今日大代誌

實用小物

暱稱
主題
內容