社會總覽
北縣汐止市公所規劃興建的社后多目標體育館,預算高達8千萬元,卻因公所事前採購策略評估與事後督導不周,加上承包商南亞營造公司財務出現危機,工程從去年8月停工至今,期間審計部抽查發現有十大缺失,但公所卻無妥善處置。對此,汐止市公所把責任都推給南亞,對公所疏失則未正面回應。學者批評,公所有嚴重疏失,民眾可向相關單位檢舉。投訴組
另外,南亞營造7家下游包商也聯名向《蘋果》投訴,南亞未支付他們數百萬元工程款,讓他們白做工,是肇因於公所監督不周,希望公所負責。但承理法律事務所律師李岳洋指出,公所是與南亞簽約,與包商不存在契約關係,「包商沒辦法以公所監督不周為由,要求公所負責,」建議他們對南亞提告求償。
一名包商還說,公所與南亞簽約,限期在前年7月31日完工,但「去年7月4日南亞才申報開工。」更離譜的是施工兩個月後,南亞就跑了。他事後還發現,公所的工程督導紀錄中指出,南亞送審的工程預算書根本未經公所審核通過,甚至相關疏失曾遭審計部台北縣審計室糾正。
|
泳池積水 已經挖好的游泳池閒置一年變池塘。 |
|
推稱包商倒閉所致
11月13日記者實地察看體育館工程,發現工程只進行到2樓結構施作,已挖好的泳池積水成大池塘,工地旁堆滿建材。
記者向台北縣審計室副主任林宏州查證,他責成廖姓承辦員回覆指出,去年9月發現工程進度嚴重落後等十大缺失,並要求公所查處相關人員,但公所推稱因承包商倒閉所致。
|
汐止市長黃建清說,體育館工程延宕,是因承包商倒閉所致。 |
|
督導不周明顯疏失
對此,汐止市長黃建清表示,南亞經營不善非公所能控制,但強調近8000萬元工程預算「一毛錢都沒有讓南亞領走」,近期可復工。至於相關缺失,汐止市公所工務課長黃榮芳除坦承進度嚴重落後外,只說「這些技術性的問題非常繁雜」,不願正面回應。
台北大學公共行政暨政策學系助理教授陳耀祥批評,汐止市公所未盡事前評估與事後督導之責,有嚴重疏失,且明顯逃避責任,可向監察院檢舉:廉政檢舉電話:(02)2356-6598。
社后體育館工程缺失
1.細部施工預算未依投標企劃書金額比例編列。
2.工程明顯延宕,事前評估與事後督導不周。
3.部分材料設備進場、試驗、型錄無案可稽。
4.未依契約規定投保營造綜合及專業責任險。
5.部分工項單價分析編列不實且標準不一。
6.專任管理人員不足。
7.現場未依圖施作。
8.監工日報表填寫未詳細。
9.細部設計規範不符規定。
10.試驗報告未審核簽章。
資料來源:台北縣審計室