熱門話題：
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
首頁
點閱率總計(3498)
留言(0)
剪貼新聞(0)
轉寄好友(0)
友善列印
較大文字現場管制輕率 人車近距圍觀
2008年10月15日蘋果日報
幸無意外
針對外洩的「毒粉」事後雖證實是防狼噴霧粉末，但《蘋果》記者發現，當時現場僅圍起約兩坪封鎖線，不僅汽、機車行經時停下圍觀，甚至有人為趕時間直接穿越警戒區，連媒體也沒人戴口罩，近距離暴露於粉末範圍內。對此，大葉大學生物產業科技學系教授涂瑞澤說：「人身安全是首要之務，政府當時應立刻疏散隔離，不應等閒視之！」
學者指應加強訓練
事實上，按行政院環保署「毒性化學物質災害疏散避難作業原則」，於毒性化學物質災害發生、或有發生之虞時，應變作業程序除立即進行風速、風向及毒化物警戒監控，亦應發布毒化物疏散與警戒區，按數據計算劃定管制區，警方須嚴格限制民眾接近或進入，並疏散現場無關人員。
擔任現場指揮官的台北市中正二分局長蕭龍洋表示，當時研判應是化學原料外洩，因現場為開放式空間，並無立即疏散民眾的迫切性，且一旦封鎖道路，勢必影響交通。
不過清華大學化學系教授凌永健強調，「寧願封路造成短暫不方便，也不可輕忽未封鎖造成更大的傷亡！」雲林科技大學毒災應變諮詢中心主任洪肇嘉則說，警消對毒化物外洩處理的知識及能力不足，未來應加強訓練。突發中心
哈燒情報 |
||||||
|
焦點話題 |
||||||
|
更多
更多
