點閱()

留言()

剪貼()

轉寄()

列印

新聞快訊

監委李復甸兩度出招，都備受非議。第一次約詢特偵組檢察官為何未羈押陳水扁和逮捕陳致中，這一次進一步直接要求檢察總長把兩位檢察官調離特偵組，他原本要調查陳聰明有無干預辦案，結果他自己跳進去介入的程度更深。
陣前換將，把朱朝亮和吳文忠調離特偵組，對阿扁有利，至為明顯，難怪扁系立委高度肯定這個遲來的正義。不過，監委干預辦案，三權分立的憲政原則形同崩解。

竟要求調離兩檢察官
朱吳兩位檢察官如涉及違法失職，監委可予以彈劾。但監委的糾正對象應該是政府機關，而非個人。李復甸具體要求檢察總長調整特偵組的任務分配，他哪來的權力呢？
特偵組不斷洩密，而且大量洩密，使偵查不公開原則形同具文，對我們的司法公信力造成重大傷害，法部務放任特偵組洩密，該負最大責任。
特偵組不到十人，要查洩密並不困難，法務部對此沒有交代，監委如對法務部提出糾正，還有道理可講，但針對進行中的實務，監委沒有講話的餘地。
李復甸上次親自約談檢察官，調查為何沒有在機場逮捕返國的陳致中夫婦，這種赤裸裸的干預，在特偵組反彈和輿論批評中不了了之，想不到他雖千萬人吾往矣，這次出手更重，干預更明顯，範圍更廣大。這位勇往直前，不計政治後果的超級監委，成就不了什麼好事，只會傷到監委形象。