點閱()

留言()

剪貼()

轉寄()

列印

新聞快訊

放大圖片

圖片: 1 / ?

每位總統都想在歷史留名，但是歷史在不斷改寫中，有好總統會被人發現浪得虛名，壞名聲的總統會鹹魚翻生，重新評價為傑出總統。布希在一片噓聲中即將黯然下台，他在民調中被認定是一個失敗者，甚至是歷史上最差勁的總統，但現在談他的歷史地位，言之過早。
羅斯福總統的新政，在大蕭條時期受到很大歡迎，其實，它使經濟更加惡化，二次大戰救美國經濟，不是新政。

政績得靠時間評斷
被暗殺的甘迺迪，充滿魅力，令人讚嘆，但他還沒做什麼事之前就死了。甘迺迪提出許多民權觀念，但全靠繼任者詹森在國會中推動法案，詹森對民權法案的貢獻最大，但他因越戰而留下臭名。
杜魯門在1953年下台時，民調跌停板，創下歷史新低的紀錄，近年來，他對蘇聯的圍堵政策和民權政策才受到稱讚。相反的，哈定總統生前普受尊敬，今天則被認為是有史以來最差的總統。
尼克森打開中國大門，結束越戰，外交成就很大，但因水門案件的醜聞案，受盡嘲笑鄙視。
布希改革美國司法制度，縮短教育落差，對低收入和老人提供免費醫療，對非洲愛滋病提供巨額援助，911之後，美國未受到恐怖攻擊，這些政績，可能要幾年後，才會被人肯定。