點閱()

留言()

剪貼()

轉寄()

列印

新聞快訊

放大圖片

圖片: 1 / ?

一個總統在選舉時說的漂亮話，千萬不要當真；總統過去幾十年的言行紀錄也只能當作參考。選舉時，為了討好不同的選民，維繫黨內不同派系的支持，總統候選人必須通權達變。有人總喜歡討論總統的真面目、真性情。但在權力與責任加身後，總統往往已經失去真面目，當然也就不必追究他的真性情了。
奧巴馬當選前，無論是他的外交政策，或者財經政策，一直飽受美國保守派的批評。但是當財經情勢急速惡化時，當選的奧巴馬迅速宣布了他的財經團隊成員，結果獲得了廣泛好評，道瓊指數大漲，顯示了市場對奧巴馬財經團隊的認同。

奧團隊獲右派信任
奧巴馬的財經團隊多是務實的才智之士，沒帶一點左的氣質。他的財政部長蓋瑟納在財政部擔任過不同的職位，後來接任聯準會紐約理事，參與了這次金融海嘯的各項救市方案，經驗讓市場放心。白宮國家經濟會議由老財政部長薩默思領軍；薩默思是傑出經濟學家，處理過墨西哥披索危機和亞洲金融風暴，是極具才幹的財政好手。白宮總統經濟顧問會議由柏克萊加大經濟系教授羅莫爾出任。
羅莫爾長年研究美國的經濟衰退，是位大蕭條的專家。她認為美國當年之所以能夠走出大蕭條，主要得益於寬鬆的貨幣政策，而非羅斯福總統的財政擴張措施。羅莫爾這種觀點，深獲保守派的認同。
另一位財經大老，聯準會前主席沃克將會出任新成立的經濟復甦諮詢委員會主席，無論這個新設機構功能為何，沃克的經驗將有很大助益。奧巴馬選舉期間最重要的經濟智囊古斯比將是沃克的主要幫手。古斯比是芝加哥大學商學院教授，贊成自由貿易，支持全球化，右派能接受他，左派反而罵他是芝加哥學派的走狗。奧巴馬競選時另一位經濟策士佛曼也是全球化的支持者，甚至還贊成過保險制度私人化，他被公會和左派批評得體無完膚。然而哈佛出身的佛曼現在是財政部副部長的候選人。
如果說，拯救金融海嘯是奧巴馬的當務之急，那麼他的財經團隊可以說是一時之選，而且深獲市場的信任。奧巴馬目前的經濟政策與布希同多於異，金融危機拉近了傳統左派與右派間的距離。
在救市問題上，奧巴馬和布希都是現實主義者。危機當頭，自由派的奧巴馬不能加稅，不能考慮提高基本工資、社會福利，不能考慮保護主義的貿易政策。而保守派的布希則需要動用傳統保守主義無法接受的手段，挽救瀕於破產的企業。保守自由的壁壘被打破，左右的界限也變得模糊了。
在國家安全的領域，情況也是大同小異。奧巴馬的國安團隊全是現實主義派。國防部長蓋茲黨派色彩本來就不濃厚，他小心翼翼處理美國軍事變革，以及伊拉克和阿富汗戰爭。國安顧問瓊斯，陸戰隊出身，雖然質疑伊拉克戰爭，但一再強調伊拉克和阿富汗將決定美國在21世紀的國際地位，不是一個輕易和對手妥協的將軍。
國務卿希拉蕊是民主黨中的右派，贊成巴爾幹和非洲的人道干預。難怪連新保守派的都認為，即使由麥肯選出的國安團隊也不過如此。