政治總覽
力晶董事長黃崇仁這幾天大聲疾呼，政府應盡速對DRAM產業紓困。企業爭取自身利益，本無可厚非。惟相關論點已到荒腔走板的地步了。
黃董指出，政府若不對其紓困，全球DRAM將被韓國箝制，危及台灣電子下游地位。據集邦科技調查，今年第三季各國市佔率為南韓佔45.5%，台灣的五大廠僅只有15.2％，其他國家（主要為美光、爾必達及奇夢達）還有將近四成市佔率。換言之，台灣DRAM即使全垮了，韓國也不至於壟斷市場。
另外黃董又指出，為增進台灣DRAM出口的競爭力，台幣應大幅貶值，向韓元看齊。因為外債問題，今年以來韓元大幅貶值4成之譜，台幣貶值幅度較為有限，我國與韓國競爭的產業自然受到波及。惟即使台幣貶值幅度與韓元相仿，台灣這些DRAM公司也無法與韓國大廠匹敵。更何況台幣巨貶，對提升出口效果有限，卻對台灣經濟會產生莫大的衝擊，更不足採行。
難救無底洞的虧損
DRAM產業要求政府協助，他們應該告訴我們，該產業有何前景？國家資源有限，政府為何不幫其他的產業而要救DRAM？根據第三季財報，國內五大DRAM廠經營每下愈況，今年三季已經虧損947.56億元，還有高達4314.59億元的負債，成了名副其實的「慘業」。更糟的是，DRAM景氣完全沒有好轉的跡象，今年虧損一定超過1200億元，明年恐怕擴大至1500億元，甚至2000億元。看不到前景的產業，無底洞的虧損，政府解了燃眉之急，明年呢？
金融海嘯侵襲下，百業蕭條，不光是DRAM陷入困境。政府無法對每個產業都進行紓困，僅能選擇產業外部關聯效益較大的產業，這些產業通常就業較多，上下游供應鏈涉及產業較廣，若不即時拯救，可能會對相關產業及就業產生連鎖倒閉潮。相較而言，DRAM的就業人口並不多，下游也只有封測業，影響相對有限，絕非政府首要應拯救的產業。
其實國家每年直接間接挹注DRAM產業的資源已經十分龐大，除了國家投資與租稅減免外，該高耗能的產業尚耗費大量的水電資源，犧牲相關的社會資源不計其數。政府大力培植了10餘年的策略性產業，到現在還沒有自主技術，完全仰賴外國母廠的技術輸入，淪為美光、爾必達等國際大廠的代工廠，對台灣經濟實質貢獻十分有限。
與我國幾乎同時發展的韓國DRAM產業，早已經擺脫外國大廠的臍帶，已經發展出與歐美日並駕齊驅的DRAM技術，使該國三星電子與海力士的產品在全球的市佔率步步高升。因此，在全球DRAM哀鴻遍野之際，三星電子成為世界上唯一還能獲利的公司。
台灣DRAM產業確實已經面臨嚴重的困境，已傳出茂德有部分廠房停工的消息。馬總統與蕭副總統也不止一次對外宣稱，將對DRAM產業進行紓困。政府該覺醒了，與其漫無止境讓其繼續耗費國家資源，還不如壯士斷腕，讓其自生自滅。
熱門話題：
北部 14 ℃~23 ℃
首頁
點閱()
留言()
剪貼()
轉寄()
列印
新聞快訊
論壇 
馬上登入使用
更多
更多
