首頁》
政治》
專欄》非典型論述：不要把兩岸關係內政化（林濁水）
兩岸關係逐步解凍是全球化潮流下的大勢，兩岸國雖有大小，實力更加懸殊，卻都無法扭轉。因此中國固然不願放棄統一和採取武力手段，但認識到這樣的現實後，也不得不把統一放在未來，武力備而不用。中國的大調整既使得扁再怎樣橫衝直撞，都沒有飛彈事件，也使雙方有務實往來的空間。但是，朝野雙方在內部權力爭奪先於對外正常關係的建立的路線下，不論藍綠執政，契機都操作成令人疑慮的危機。
陳水扁操作兩岸議題，製造的危機是外則對美外交關係陷入谷底；內則朝野信賴全無；甚至民進黨因而潰敗；最後則朝野力量失衡，民主出現危機。
國民黨在勝選後，誤以為反台獨力量大勝，於是內則出現大中國意識形態崇拜的復辟，弱化賴以抵擋中國的台灣主體意識；更嚴重的是對外，兩岸問題開始「內政化」。
吳伯雄當黨主席輔選赫赫有功，選後本想大展宏圖，不料馬英九、劉兆玄卻宣布他們的施政要「黨政分離」，簡直是「鳥盡弓藏」，真是情何以堪，便主張「以黨輔政」來對抗。
國共會談以黨領政
想掌權的人向來興趣在內政而不是對外事務，但，英雄環顧內政舞台卻何在？幸好，國民黨的前主席，現在的榮譽主席連戰在2005年搭了一個兩岸「國共論壇」的平台，於是內政既插不上手，不妨在這上面揮灑。
胡連的國共論壇是用來架空當時民進黨政府兩岸政策的。馬團隊當然明白厲害，於是再三地由他自己和賴幸媛強調，兩岸往來，政府是第一軌，國共論壇是第二軌，不會凌駕第一軌，只是愈是頻頻高分貝地強調，愈是說明了此地無銀三百兩，用了「凌駕」兩個字，更可見在問題非同小可，只是馬好人在競選時開出了張硬邦邦7月4日陸客來台的支票，就使他不得不有求於中國，馬既有弱點在，吳伯雄便有伸展身手的空間。
吳伯雄是機伶人，他說，國共論壇不會取代政府角色，因為具體的事務性會談是海基、海協兩會的事，他也不會簽什麼架空政府的公報。只是他密會胡錦濤後，興高采烈地宣布了一大堆好消息：兩會復談、包機、陸客來台，雙方要談「台灣的國際空間」，乃至「現在」他感覺兩岸戰爭很遙遠可談撤飛彈協議……等等，無一不是重大政策。這樣，他沒有取代海基會的意思便是政策由我和胡錦濤來談，執行由政府海基會來，我不會搶，於是黨的地位順利跨過了黨政分離，也越過了以黨輔政，而在胡錦濤背書之下，有以黨領政的味道了。
一個國家常態是政黨在內政上扮演比較積極的角色，而對外則超黨派地由政府全面主導，內外有別，如今兩岸事務在吳伯雄勇於任事下，政黨成了主角，兩岸事務是黨對黨的事，兩岸關係也就內政化了。
兩岸政策各自矛盾
不只如此，台灣諸如APEC、亞銀、WTO、乃至和美國以及其他各國關係都是透過國際外交上的努力克服中國阻擾而折衷得來的，並非向中國申請的；如今吳說要和中國協商，等於承認了中國對台灣國際空間有合法的批准權，如果成局，兩岸就香港化和一國兩制沒什麼不同了。
還有，現在國民黨內部兩岸政策各路人馬大有矛盾，在島內擺不平，便各自去找北京，例如明明陸委會授權海基會談包括海空運的直航，江丙坤為了討好北京，卻逕行只談客運。這一來，兩岸關係就不只是內政關係，而是以北京為拍板的上級了。
全球化提供兩岸關係逐步正常化的客觀基礎，兩大黨卻操作成這等模樣，怎不叫人痛心。大家再不擺脫國內權力之爭優先於兩岸關係；國民黨再不放棄兩岸關係優先於國際的視野這種內政化的等等看法，將徒自冤枉了歷史提供給台灣和兩岸乃至政黨的好機遇。
熱門話題：
點閱率總計(1424)
留言(10)
剪貼新聞(2)
(1)
友善列印
較大文字
非典型論述
更多
