據《壹週刊》報導,馬英九總統就職後,疑仍遭情治單位監聽。雖然國安局、總統府發言人都否認,但證諸中外歷史,不是一定不可能。
行政理論指出,某些組織,特別是具有重大功能和隱密權力的機構,久而久之會出現「有機的機制主義」現象,也就是組織本身好像有人工智慧的電腦機器人,會為自己的生存、利益和增生而擴張、奮鬥。這是為什麼政府組織一定會愈來愈腫脹,而很難精簡的原因。台灣每次提出政府機關精簡,幾十年來都沒成效,可見機構的有機性與不斷擴張性多麼頑強。
美國聯邦調查局(FBI)前局長胡佛,自1924年被任命為局長以來,經歷8任總統,16位檢察總長,前後48年,最後死在任上,沒有人敢換下他。原因是他握有每個總統、高官的個人隱私,包括錢財、情婦等等,以致總統怕他,可以挾持總統。他把自己當作美國的守護神,自認要為美國監視總統和高官。這就是FBI有機的機制主義。
迴避監督危害國家
台灣情治機關有許多迴避監督的特權,又自以為是國家的守護神,是培養有機的機制主義溫床。假設情治機關有人認為馬英九是統派,要與「萬惡的共匪」統一,危及台灣主權,必須予以監聽,以防馬賣台。完全沒有可能嗎?埃及前總統沙達特與以色列和談,就被激進反以派軍人槍殺。所以,當軍方和情治機關變成有機的機制主義時,會危害國家的正常發展。
馬因為是總統而受到注意,一般人民被監聽的現象已達令人髮指的程度。
情治機關最可惡的還不只是監聽他人隱私,還包括為了自己的政治立場或某些利益,把監聽到對方人物的隱私,偷給己方的政客或利益關係人予以公開揭露,或要脅對方屈從。這類公器私用的情形在近10多年來的藍綠鬥爭中,屢見不鮮。
不僅情治機關,民間的徵信社也與電訊公司、銀行、戶政事務所等的惡質員工利益勾結,偷取他人的個資與隱私,或商業機密,使他人受嚴重傷害。如此氾濫的可怕現象,從司法、國會到行政竟無能為力,眼看那些公私機構嚴重違法濫權,貪污瀆職,致總統到庶民無一倖免。這叫什麼國家?什麼人權民主?