政治總覽
保羅克魯曼(Paul Krugman)最近的身分是三級跳,一開始是普林斯頓大學經濟系教授,接著是去年十月的諾貝爾經濟學獎得主,自從金融海嘯爆發之後,他的身分逐漸蛻變為救世主,開始對世界傳播他的教義、開始做末世審判、主持國際正義。
顯然他對英國政府很滿意。在他獲得諾貝爾獎的那一天,他在《紐約時報》為文指出,全球經濟幸好還有布朗政府,「布朗和他的財政部長達林已勾畫出全球救援工作的輪廓,其他富裕國家只能跟隨在後。」他鼓勵全世界都要向英國學習,砸大錢就是了,而且要快,「問題在於時間。在我們等人提出有效政策回應時,全世界經濟體都在快速衰退。在該對策出爐前,會造成多少損失。」
意見不同者遭撻伐
看來,他比任何當事人都緊張,比任何當事人都了解當事人的問題,比任何當事人更能提出解決辦法。然而,要是有人不按照他的模式,他就要大加撻伐。去年十二月中,克魯曼對德國就不假辭色,他在「歐盟救經濟 德國怎能說不」一文中說,「那些緊抱過時意識形態的保守政客,可能認定他們的選民處在能安度這場風暴的有利位置,因此擋在路中央不讓別人採取行動。……我說的是德國總理莫克及其經濟官員,當歐洲迫切需要一項救援計畫時,他們卻成了最大的阻礙。」
克魯曼不只罵德國政府不合作,還直接罵德國財政部長「笨」。當然,連歐洲大國德國的內政他都敢干涉,哪裡會把亞洲放在眼裡了。於是,在前幾天他就說,亞洲「儲蓄過剩反撲 引爆全球崩盤」。換句話說,金融海嘯是亞洲的高儲蓄所造成的。只要跟他意見不一樣,不是笨就是有罪,看來,能夠被他罵,表示他看得起我們。你看,他會罵非洲國家、會罵中南美洲國家嗎?
克魯曼還借用現任美國聯邦準備理事會主席柏南克的話說,這場全球債務危機是怎麼發生的,為何範圍如此廣闊,「原因不在美國,而是在亞洲。」顯然,他需要一隻代罪羔羊。為了達到眾口鑠金的目的,他還把冰島、愛爾蘭、愛沙尼亞這三個國家陷入經濟危機的帳也算到亞洲的頭上。因為亞洲的高儲蓄,導致一切的不幸。真的是如此嗎?還是美國要嫁禍於人?
就我對這波金融海嘯的研究,根本原因無他,就是美聯準會從長期的低利率政策突然轉變為高利率所造成的後果。受到科技網路股泡沫化以及911恐怖攻擊事件的影響,當時的美國經濟表現不佳。時任美聯準會主席的葛林斯潘為了救美國經濟,接二連三的降息,2003年美國聯邦基準利率降到只有1%,而且長達一年,造成信用大量擴張,熱錢到處流竄。銀根寬鬆的結果,一再推高美國房市的榮景,催生各種相關暴利的金融商品。而後聯準會為了抑制通貨膨脹,開始一連串的升息。在利率水準無預警上揚的情況下,次級房貸戶繳不出錢,違約事件加速進行,終於爆發全球金融海嘯,世界各國無一倖免,差別只是受傷程度不同。
這個世界真是錯亂到可以。借錢的人說,我之所以負債,都是因為你存錢。言下之意,只要你不存錢,我就不會負債。您說呢?至於克魯曼所說:「我們正被一場全球節約弔詭所苦。」如果你相信這句話,你就慘了。就我個人而言,我什麼都沒有,除了節約可以讓我活下去、不至於要靠別人救濟之外,我拿什麼對抗由別人發起的金融海嘯呢?每次想到受害者如今被指為加害者,真的是欲哭無淚。