政治總覽
包括陳水扁夫婦在內共22人昨天遭到起訴,讓這件轟動的世紀大案終於有了開始。今後將沸沸揚揚好幾年,對台灣將產生深遠的影響。影響有好壞兩種,就看案情發展各方人馬如何應對進出。我們希望好的影響多過壞的影響,否則這麼深刻的歷史性教訓,豈非浪費了?
藍指揮辦案綠挑對立
一,先說在何種情形下,扁案對台灣變成負面影響?司法上,法官在判案衡量時,下意識減輕證據力的分量,著重政治權力的考量,受輿論影響,並且傾向於譁眾取寵,討好社會。這樣不但毀壞司法的權威,也讓司法徹底成為政治的婢女,平白失去司法獨立最好的時機,遺臭萬年。
政黨政治上,藍營不尊重司法,給法官壓力,不但指揮檢察官辦案,還指揮法官判案;對司法判決順我者生,逆我者死。此外,小人得志,對扁案擴大外延,無限上綱,並對法官判決做政治解讀。綠營亦同,政治解讀判決,往政治迫害方向誤導,刻意挑起社會對立,造成街頭暴力,並擴大外延到族群矛盾。
這樣的負面影響,不僅在司法和政治層面,更深深腐蝕社會共識與凝聚力,抵消教育的努力,並使道德虛無化。貪腐的法律與道德譴責權威被虛無化之後、貪腐即合理化,於是貪腐橫行,交易成本被無必要大幅提高,對自由的市場經濟造成負擔與阻礙,後果堪虞。
全民應培養理性態度
二,再說在何種情形下,扁案會產生正面效果?法官緊閉雙耳,目不斜視,兩眼色盲,不理壓力,只專注看證據,只就證據判案,不怕後果,即使判決引來叫罵,雖千萬人吾往矣。才能趁此良機樹立司法獨立的權威,為台灣長治久安奠定基石。兩黨政客名嘴真誠尊重司法,不自我正義、不舉一反三、不引導操縱、不情緒、不挑撥、不妄語、不意氣用事。讓這件案子成為台灣的正面教材,讓全民學會尊重司法、尊重證據、尊重對方和學習是非分明的理性態度。
起訴前總統,在儒家傳統的社會並不容易,無論被告最終有罪沒罪,對台灣都是好事。從歷史面向看,此案將是台灣民主深化的里程碑,也是邁向成熟法治社會的定向儀。