政治總覽
吳淑珍坦承接受過20家企業主的捐獻,一時之間社會大譁,才知道原來企業主與總統家有如此龐大的金錢關係。企業家不是凱子爹,不會亂給錢,給錢當中的意圖與對價關係,是大家關切的重點,也是判定扁罪行的要素。
拿經濟命脈當盾牌
吳淑珍的爆料頗有豁出去的意味,也把這麼多企業家扯進來當防火牆。現在政府紓困救企業都來不及,哪敢把20名企業主按賄賂罪起訴,否則經濟成長不止-8.36%,可能會-50%了。如果20個企業主不能判賄賂罪,那扁珍拿的也就不是賄賂款了;不是賄賂是什麼?當然就是政治捐款了。那扁珍還能被判貪污罪嗎?
阿珍這招捏蛇七寸的招式很厲害,拿台灣經濟命脈──企業當盾牌。但此事很難善了。就算企業賄賂或捐款部分擺得平,其他部分還是脫罪不易。這件案子波濤洶湧,給台灣很重要的教訓,包括政商關係的分寸界限,總統家人的身分與行為準則,法律不夠周詳的地方,像是《政治獻金法》、《陽光法》以及其中的「財產來源不明罪」等等,都需要補強與增訂。
淪政治史負面教員
除了扁嫂,各國總統的配偶都很自制,對自己的身分有一定的確認,不會做出逾越身分的事。這項傳統來自羅馬帝國時代的凱薩之妻,她謹守分際,遠離政治,更不會利用老公權勢圖利,因為這個美德,後來被政治倫理家尊稱為「凱薩之妻法則」。也許今後世界上會出現另一條新名詞──「阿扁之妻羞恥」,把扁珍當成政治史上的負面教員。