首頁即時新聞》社會

(中央社記者蘇龍麒台北5日電)「85℃」咖啡店控告「85℃點1」咖啡店侵害商標權,台北地方法院一審判決「85℃點1」負責人楊怡君賠償新台幣47萬8540元,並於中國時報頭版刊登道歉啟事一天。全案可再上訴。

判決書中指出,原告「85℃」所屬美食達人股份有限公司認為被告楊怡君有侵害商標專用權,楊怡君也承認。因此判決美食達人公司可以請求楊怡君,在民國96年1月17日至3月26日間營業期間,以「85℃點1」為名開設咖啡店所侵害商標權的損害賠償。

美食達人公司原本向被告求償,侵害商標權行為求償50萬元、就商譽損害部分求償50萬元,並須於四大報頭版刊登道歉啟事一天。「85℃點1」咖啡店自民國96年3月26日結束營業後已轉讓他人。

台北地院認為,「85℃點1」民國96年1至4月間,銷售額為135萬1927元,以「96年度營利事業各業所得額暨同業利潤標準」,咖啡館的淨利率為28%來計算「85℃點1」所得利益的標準,楊怡君應賠償侵害原告商標專用權所得利益37萬8540元,再加上信譽損失10萬元,共計47萬8540元。

道歉啟事部分,台北地院認為,刊登中國時報全國版頭版一天,以足夠回覆美食達人公司的名譽,因此將美食達人公司其他要求予以駁回。971205

---------------------------------------------------------------------新聞討論---------------------------------------------------------------------
  • 留言(3)
暱稱  
主題
內容
驗證碼
請輸入左方驗證碼
輸入留言後,我們會公開您的IP位址前三組數字,請謹慎發言!
85℃點1涉侵害商標權 一審判賠47萬餘元
HAHA 發表於 2008/12/05 18:13:30  IP:61.66.29.***
為什麼是中時~

不是蘋果...

男到是因為便宜嗎??
85℃點1涉侵害商標權 一審判賠47萬餘元
Brian 發表於 2008/12/05 17:09:56  IP:218.166.28.***
我看,要離遠一點才不會有事!
來個37℃半如何?

又不是發燒了~~~~
85℃點1涉侵害商標權 一審判賠47萬餘元
7878778 發表於 2008/12/05 16:47:51  IP:123.204.75.***
法官大人,不知道86℃會不會侵權?
輸入字詞:
選擇語言:
生活情報
史上最賣座國片《海角七号》在本屆金馬獎獲得6項大獎,卻未能奪下「最佳劇情片」及「最佳導演」,請問你的看法?
1. 再接再厲!希望拍出更多感人的電影
2. 《投名狀》很棒,得最大獎實至名歸
3. 很可惜!票房這麼棒卻沒得到最大獎
4. 《海角》在技術層面上還有進步空間
5. 只要好電影都支持,得什麼獎不重要
6. 其他意見
←上一題 調查局前局長葉盛茂,昨被台北地院依圖利、洩密、偽造文書、隱匿公文四罪,重判十年徒刑,你認為? ...
更多
壹蘋果網絡(台灣) 壹蘋果網絡(香港) 台灣壹週刊 刊登廣告 網站導覽 聯絡我們
@2008 Next Media Interactive Limited.All rights reserved.
英屬維京群島商壹傳媒互動有限公司 版權所有 不得轉載