政治總覽
許多人擔心阿扁重出江湖,一定會興風作浪。不過,阿扁當庭開釋這件事,至少暫時讓「司法追殺」這類口號難以啟齒。法官和檢察官的角色不同,這種制度上的分工,正是法治國家的必要條件。藍營立委對法官周占春口出惡言,並揚言要讓他從司法界消失,這種追殺司法民粹作風,只會增加政治對立。
機要費是制度問題
看到起訴書之後,呂秀蓮一反日前挺扁口氣,改口希望阿扁一家公開向社會道歉,以她八年輔佐的情誼說出這種重話,可見內心之沉痛,四大天王已經沒有人敢跟阿扁站在一起。蔡英文從此不必太擔心黃慶林之流的嗆聲。起訴書洋洋灑灑,雖然有不少矛盾與破綻,但是光是單純事實的陳述,就足夠令人昏倒。阿扁再大的能耐,也無法用舌頭改變事實。
但是,撇開貪污問題不論,扁案所涉及的國務機要費和政治獻金,都是現有的制度問題,只是扁家做得太露骨太粗糙,太沒有分寸,規模過於宏大而已。扁家修指甲、買內褲、洗頭的錢都是機要費,看起來太難堪,其實,如拿這種顯微鏡來檢查國民黨時代的機要費,一定也經不起考驗,連戰嫁女兒的世紀大蛋糕,如不由機要費支付才是怪事。機要費本來是國民黨留下來的傳統,只是阿扁不小心加以發揚光大而已,政治獻金更是如此。
特偵組追查企業捐獻時,如果一併調查他們以前對連宋捐獻情況,任何人都可以合理的懷疑,遠東的徐旭東、元大的馬家和辜家捐給國民黨的錢應該大於扁家。
不同的是,國民黨有專人負責政治獻金,民進黨卻只有阿扁本人,李登輝有劉泰英,阿扁只有吳淑珍。劉泰英替國民黨找錢,吳淑珍卻只替阿扁找錢。
獻金須有合理規範
起訴書對扁的評語和討賊檄文,同樣地嚴厲,但扁家弊端的根源是政治獻金。這是國王的新衣,政客人人都穿,只是剪裁不同,一旦拆穿,大家都經不起考驗。這種說法,不是替阿扁求情,阿扁應受法律、政治和道德之懲罰,但是,政治獻金沒有合理規範,不幸被逮到的人永遠會喊政治迫害。