點閱()

留言()

剪貼()

轉寄()

列印

新聞快訊

台灣《民法》的父系法權意味非常濃厚，還存在著對女性的不公平，除了中東、非洲、部分東南亞和中南美，台灣《民法》落後於所有其他地方，包括落後於中國很多。其中對婦女的婚姻管束最令人厭惡。

兩人離婚關法官屁事
男女關係，包括結婚、通姦都是成年人自己的事，無關國家，公權力不可以插手公民私領域。像是通姦罪，大多數文明國家都已除罪化，台灣法律還端著父權的虛偽道德嘴臉，管東管西。婦女新知基金會昨天就引潘越雲事件指出，通姦罪最後被判有罪的女比男多，雖然男性通姦遠多於女性；離婚也是，竟要法官判准才能離，簡直莫名其妙。離婚需要理由嗎？不愛了行不行？關法官屁事。
為了保障弱勢婦女的權益，尤其是須養育子女的婦女，可以就《民法》部分保障她們的固定經濟收入，也就是確實執行贍養費和離婚的財產分配，不必干預離婚的原因和本身，讓婚姻終止權回歸夫妻二人來決定。
無聊的大政府管太多，管到人家床上去了，不嫌手伸得太遠了嗎？